№ 3- 4289/09/0523                              

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е              

    И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы  

16 ноября  2009 года Судья Киевского районного суда  города Донецка Желтобрюх И.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

                                                У С Т А Н О В И Л:

              17 сентября 2009 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол про административное правонарушение, согласно которого он 17 сентября 2009 года в 09 час 05 мин. управлял транспортным средством марки «Фиат» государственный номерной знак НОМЕР_1,  по пр. Ленинский – пос. Широкий в г. Донецке с явными признаками алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 а ПДД Украины.

Суд, исследовав материалы дела про административное правонарушение, приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит закрытию по следующим основаниям:      

       В соответствии с ч.1 ст. 9 КУоАП административным правонарушением (проступком) признается противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействии, посягающее на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления за которое законом предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 КУоАП ответственность предусматривается за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, которое находится в состоянии опьянения, а так же само уклонение лиц, которые управляют транспортными средствами, от прохождения в соответствии к установленному порядку осмотра на состояние опьянения.

 Как усматривается из протокола медицинского осмотра для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 4459 от 17 сентября 2009 року у ОСОБА_1 наличие алкоголя в организме не выявлено и по выводам медицинского осмотра он трезв.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о  необходимости закрытия производства по делу, в связи с отсутствием события и состава правонарушения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 247, 255, 280, 283 КУоАП.,-

                                            П О С Т А Н О В И В :

Закрыть производство по делу о административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения по ст. 130 ч.1 КУоАП.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Донецкой области в течении десяти дней с момента вынесения постановления.  

Судья: