Справа № 2 -2077\09                                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 листопада 2009                                                                                                                                            м.Василівка

    Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого – судді Кочевої І.В. при секретарі – Вороніній О.В., за участю представника позивача Чернової Н.П., що діє за дорученням, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Степногірського  комунального підприємства  «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення бору,-

 В С Т А Н О В И В:

     У позові вказано, що позивач надає відповідачу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Особовий рахунок відкрито на відповідача. За час проживання у вказаній квартирі відповідач не в повному обсязі сплачувала кошти за надані  послуги, в результаті утворилася заборгованість за період з квітня 2007 по лютий 2009 року в сумі 1551 грн. 22 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану  суму боргу та судові витрати.

Представник позивача  у судовому засіданні позов підтримала та просить стягнути з відповідачів борг та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно про що у справі є розписка про отримання нею судової повістки. Причини неявки відповідача суду не повідомлені. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача, яка заперечень проти позову не надавала.

На підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, без участі відповідача, проти чого не заперечував представник позивача.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи -  довідку – виписку з домової книги про склад сімі`ї та прописку, відповідно до якої відповідач мешкає за вказаною в позові адресою;   розрахунок заборгованості, та інші матеріали справи, відповідно до яких відповідач 27.07.2005 року укладала договір про реструктуризацію наявного на той час боргу,  суд вважає, що позовні вимоги  обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.67, ст. 68 ЖК України,  ст.ст. 526, 527, 530, 901-903 ЦК України, ст.19 закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 88, 208, 209, 214 -215, 224  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву – задовольнити. Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Степногірського  комунального підприємства  «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» заборгованість у розмірі 1551 грн. 22 коп. та 30 грн.  витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1581 грн. 22 коп.

      Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі – 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його отримання.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Суддя Василівського районного суду

Запорізької області                                                                                   Кочева І.В.