Гребінківський районний суд Полтавської області

___________________________________________________________________________________

Справа №: 2-270/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2011 року м. Гребінка

16 грудня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона 0.1, секретаря Кузуб В.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, -

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5П про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_6, 22.08.2000року народження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач ухиляється від свого обов'язку по наданню матеріальної допомоги для утримання дитини.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти па утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею повноліття з подальшою індексацією цієї суми відповідно до закону; допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць; судові витрати покласти на рахунок відповідача.

В судовому засіданні позивач та її представник свої позовні вимоги підтримали, розмір аліментів, які просять стягувати щомісячно пояснили тим, що згідно вимог ч. ч. З, 4 ст. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» № 1646- VI від 20.10.2009 року, ст. 21 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років з 01.12.2011 року складає 1 042 грн., а на повнолітню працездатну особу - 1 004 грн., тобто, для забезпечення сім'ї прожитковим мінімумом, яка складається з двох осіб, необхідно мати мінімальний дохід в сумі 2 046 грн. (1042+1004=2046).

Крім того, 12.10.2011 року позивачка взяла шлюб із ОСОБА_7 та змінила своє прізвище із «Карповська» на «Пономаренко». 26.09.2011 року у неї народилася третя дитина, ОСОБА_8 у зв’язку із чим, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та потребує матеріальної допомоги, так як більша частина її доходів йде на утримання новонародженої ОСОБА_8 її заробітку після сплати житлово-комунальних послуг, витрат на потреби сім ’ї не вистачає для того, щоб спільна з відповідачем дитина могла повноцінно розвиватися.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, зокрема, проти розміру аліментів, що пояснив тим, що відповідач ніде не працює, а тому, не має змоги надавати матеріальну допомогу, яку просять ОСОБА_1 та її представник, але погоджується на аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.

Заслухавши твердження позивача та представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

З ЗО грудня 1995року по 25 грудня 2010року сторони перебували у шлюбі (а.с. 5).

22 серпня 2000року у них народилася дочка, ОСОБА_6 (а.с. 4).

В даний час позивач ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, рухомого та нерухомого майна, що б надавало прибутки, вона не має (а.с. 19). Спільна дитина сторін проживає із матір’ю та знаходяться на її утриманні (а.с. 6). Відповідач ухиляється від обов’язку щодо утримання дитини по досягненню нею повноліття. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ч

'

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач інших дітей та утриманців не має, стягнення по виконавчих документах не проводяться.

Згідно з ч. З ст. 181 СК, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, відповідно до вимог спи 180; ч. З ст. 181; ч. 1 ст. 182; ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8; 10; 60; 212-215; ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій

грошовій сумі, - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи із дня подачі заяви до суду, 12.07.2011 року, і до досягнення дитиною повноліття, 22.08.2018року.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_9