Справа № 2п-5920/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ  

17 листопада 2009 року                 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської  області

в складі: головуючого судді - Ціцак О.В.

при секретарі – Головей Н.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який мотивує тим, що між ним та відповідачкою 15.07.1989 року у відділ реєстрації актів громадянського стану  Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області було зареєстровано шлюб, що засвідчує актовий запис №550. Від даного шлюбу у них народився донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні стосунки погіршилися, минули почуття поваги та любові. Шлюб існує лише формально, так як, вже останній рік вони не можуть знайти спільної мови, за таких обставин збереження шлюбу та примирення між ними не можливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Між сторонами досягнуто домовленості про проживання їхнього сина.

Відповідачка в судовому засіданні позовну заяву визнала проти розірвання шлюбу не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши всі зібрані докази, суд, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав: у судовому засіданні встановлено, що між сторонами  15.07.1989 року у відділ реєстрації актів громадянського стану  Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області було зареєстровано шлюб, що засвідчує актовий запис №550. Від даного шлюбу у них народився донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні стосунки погіршилися, минули почуття поваги та любові. Шлюб існує лише формально, так як, вже останні рік вони не можуть знайти спільної мови, за таких обставин збереження шлюбу та примирення між ними не можливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Між сторонами досягнуто домовленості про проживання їхнього сина.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -  

РІШИВ  :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований за актовим записом №550, 15.07.1989 року відділом реєстрації громадянського стану  Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області - р о з і р в а т и.  

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на утримання матері ОСОБА_2.  

Утримати з ОСОБА_1   при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу 17 грн. в дохід держави,   звільнивши при цьому від сплати держмита ОСОБА_2.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Головуючий :                 Ціцак О.В.