Справа № 1-410/2010р
Номер провадження1-410/2010р
ВИРОК
іменем України
"15" листопада 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої- судді ОСОБА_1
при секретарі Кожухар О.М.
з участю прокурора Нижнік Л.І.
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої дояркою ПП «Прометей» Новобузького району, заміжньої, на утриманні 2 малолітніх дітей, раніше не судимої,,
- за ст.ст. 15 ч.2 - 307 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2010 року близько 19-ї год. в с. Улянівка Новобузького району Миколаївської області підсудна ОСОБА_4 з метою збуту наркотичних засобів своєму чоловікові ОСОБА_5, який відбуває покарання у Вознесенській ВК-72 УДДВП, на смітнику на вул. Центральній зірвала верхівки з листям з висохлих кущів дикоростучої рослини конопля, після чого перетерла їх між пальцями рук за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 та виготувала наркотичний засіб - канабіс, який розфасувала в п’ять паперових згортків, загорнула їх в полімерну плівку і помістила тісто, виготувавши п’ять рогаликів, та спекла їх в духовці.
27.08.2010 року близько 8-ї год. підсудна ОСОБА_3 за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою зібрала дві сумки з продуктами харчування, серед яких поклала виготовлені власноруч хлібобулочні вироби, замість начинки в яких знаходився наркотичний засіб, і передала водієві автобуса, який слідував за маршрутом «Новий Буг - Доманівка», не попереджаючи про те, що в сумках знаходиться наркотичний засіб. 27.08.2010 року близько 10-ї год. в будинку очікування побачень, розташованому біля ВК-72 УДДВП в Миколаївській області за адресою вул. Жовтневої революції, № 300 в м. Вознесенську, при огляді продуктової передачі, яку прийняла на автовокзалі м. Вознесенська та привезла з метою передачі ОСОБА_5 громадянка ОСОБА_6, працівниками ВК-72 УДДВП, а в подальшому працівниками міліції в хлібобулочних виробах в кількості 5 штук замість начинки були виявлені та вилучені п’ять паперових згортків, загорнутих в полімерну плівку, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 3,12 грама.
Підсудна ОСОБА_3 винною себе в у пред'явленому її обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнала повністю та пояснила, що її чоловік ОСОБА_5 відбуває покарання у Вознесенській ВК-72. 26 серпня 2010 року її на мобільний телефон зателефонував її чоловік і попросив, щоб вона на смітнику у селі нарвала дикоростучої коноплі, перетерла її, запакувала у пакетики та запекла у рогалики і наступного дня автобусом, який слідував маршрутом Новий Буг - Доманівка, передала йому передачу з рогаликами. Того ж дня вона нарвала біля смітника дикоростучої коноплі, принесла її додому, подрібнила, перетерши між пальцями, запакувала у паперові згортки, а потім у поліетиленову плівку. Після цього вона зробила рогалики, в середину п’яти рогаликів поклала пакунки з коноплею та спекла їх у духовці. Вона зібрала продуктову передачу, яку склала у дві сумки, куди поклала і рогалики, і наступного дня вранці автобусом, який слідував маршрутом Новий Буг - Доманівка, передала цю передачу, сказавши водієві, що в Вознесенську передачу у нього заберуть. Хто мав забрати передачу, вона не знала. Про те, що вона передає наркотики, водієві не казала. У вчиненому кається.
Винність підсудної у вчиненому, крім особистого визнання нею своєї вини, повністю підтверджується матеріалами досудового та судового слідства, в тому числі поясненнями свідків:
- ОСОБА_7, який пояснив, що 27.08.2010 року він у кімнаті побачень проводив догляд речей для передачі засудженому ОСОБА_5 Передачу принесла мати засудженого ОСОБА_8 - ОСОБА_6 В цій передачі. Крім інших продуктів харчування, були рогалики домашньої випічки. При огляді рогаликів в середині п’ятьох було виявлено та вилучено поліетиленові пакунки, в середині яких знаходилася рослинна речовина, як згодом виявилося, це був канабіс, запакований в аркуші з зошита в лінійку. ОСОБА_6 йому розповіла, що цю передачу її попросили зустріти на автовокзалі та привезти в колонію;
- ОСОБА_9, який пояснив, що він допомагав своєму співробітнику проводити догляд передачі засудженому ОСОБА_5 Цю передачу принесла ОСОБА_6 При огляді передачі в п’яти рогаликах домашньої випічки були виявлені поліетиленові пакунки, в яких, в свою чергу, знаходилися паперові згортки з аркушів зошиту в лінійку. В цих паперових згортках знаходилася подрібнена рослинна речовина, а саме наркотичний засіб. ОСОБА_6 пояснила, що цю п передачу її попросили забрати з автобуса та передати в колонію;
- ОСОБА_10, яка пояснила, що 27.08.2010 року її запросили в кімнату очікування побачень бути пойнятою при огляді передачі для засудженого. На столі знаходились п’ять розламаних рогаликів домашньої випічки, в середині яких замість начинки знаходилися поліетиленові пакуночки. В цих пакунках, в свою чергу. Були паперові згортки з аркушів з зошиту в лінійку, в яких знаходилася подрібнена рослинна речовина сіро-зеленого кольору. При огляді була присутня ОСОБА_6, яка сказала, що її попросили зустріти автобус, який слідував рейсом Новий Буг - Доманівка та забрати передачу і передати засудженому, який відбуває покарання у ВК-72;
- ОСОБА_11, яка дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_10;
- ОСОБА_12, який пояснив, що він за вказівкою начальника оперативного відділу ВК-72 ОСОБА_13 проводив позаплановий обшук житлової кімнати № 2, в якій проживає засуджений ОСОБА_5 В ході огляду спального місця засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг - С-110» з сім карткою;
ОСОБА_6, яка пояснила, що її син відбуває покарання у Вознесенській ВК-72. Наприкінці серпня 2010 року на її мобільний зателефонував син та попросив наступного зустріти автобус, який слідував маршрутом Новий Буг - Доманівка, забрати передачу та привезти у колонію. Наступного дня вона з чоловіком зустріла автобус, забрала передачу і відвези цю передачу у Вознесенську ВК-72. При огляді цієї передачі працівники колонії виявили в середині рогаликів замість начинки наркотичний засіб - канабіс, який був запакований у паперовий згорток, потім у поліетиленову плівку;
ОСОБА_14, який пояснив, що у серпні 2010 року - точної дати він не пам’ятає - дружина сказала, що наступного дня необхідно зустріти автобус, який йшов маршрутом Новий Буг - Доманівка, забрати передачу та відвезти її у ВК-72. Наступного дня близько 10-ї год. вони забрали передачу та повезли її у колонію і його дружина понесла цю передачу в кімнату для очікування. Через деякий час дружина повернулася та сказала, що в передачі виявили рогалики, в середині яких був наркотичний засіб.
Пояснення підсудної, свідків про обставини, місце та спосіб вчинення злочину, а також винність підсудної ОСОБА_3 об’єктивно підтверджується:
- рапортом оперативного чергового Вознесенського MB УМВС від 27.08.2010 року про виявлення наркотичного засобу в передачі засудженому ОСОБА_5 /а.с. 4/;
- протоколом огляду місця події від 27.08.2010 року та фототаблицею до нього, з якого вбачається, що при огляді передачі в печених виробах - в п’яти рогаликах містяться полімерні згортки, в яких знаходяться паперові згортки з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору /а.с. 5-9/;
- протоколом огляду мобільного телефону «Самсунг» з сім карткою /а.с. 10-11/;
- рапортом інспектора ВНБ ОСОБА_12 від 27.08.2010 року про виявлення в спальному місці засудженого ОСОБА_5 мобільного телефону «Самсунг» з сім карткою /а.с. 22/;
- протоколом виїмки у підсудної ОСОБА_3 зошита в лінійку від 14.09.2010 року /а.с. 61/;
- протоколом огляду мобільного телефону «NOKIA» з сім карткою мобільного оператора «Джине», мобільного телефону «Самсунг» з сім карткою та зошиту в лінійку /а.с. 62-63/;
- висновком експерта № 1185 від 13 жовтня 2010 року та фото таблицею до нього, з якого вбачається, що надані на дослідження об’єкти /рослинна суміш/ у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 3,37 грама /а.с. 74-78/;
- речовими доказами /а.с. 64, 80/.
Аналізуючи викладене, перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що пред’явлене підсудній ОСОБА_3 обвинувачення доведено у повному обсязі і її дії, що полягають у незаконному придбанні, виготовленні зберіганні та пересиланні з будь якою метою особливо небезпечного наркотичного засобу, а також у замаху на незаконну передачу особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі, органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ст.ст. 15 ч. 2 - 307 ч. 2 КК України.
Обставинами, які у відповідності зі ст. 66 КК України пом’якшують покарання підсудної ОСОБА_3, суд вважає визнання нею своєї вини та щире каяття у вчиненому, наявність у неї на утриманні двох малолітніх дітей, те, що вона знаходиться в стані вагітності.
Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудної ОСОБА_3, судом не виявлено.
Обираючи покарання підсудній ОСОБА_3, суд враховує викладене, тяжкість та суспільну небезпечність вчиненого, те, що вона раніше не засуджувалася, позитивні характеристики з місця проживання та місця роботи і вважає можливим звільнити її від покарання з випробуванням та покладанням на неї певних обов’язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2 - 307 ч. 2 КК України, і призначити її покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 /п’ять/ років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає передбачені п.п. 3 та 4 ст. 76 КК України обов’язки: повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд..
Речові докази: п’ять рогаликів з коноплею та зошит в лінійку, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Вознесенського МВ УМВС, знищити; мобільний телефон «>ЮКІА 2760» ІМЕІ 359323/02/332966/3 з сім карткою мобільного оператора «Джине» з написом на зовнішньому боці картки 01650407714666 та мобільний телефон «БАМБІЖО» - БОН-СПО 88Ы - С ПОйвМИ, ІМЕІ 353655/00/229/65/0, Б/Ы - Я5УХ9224782 з сім карткою в пошкодженому стані - зламаною навпіл, зчитувальне плато пошкоджень не має, пластик картки білого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вознесенського МВ УМВС, конфіскувати на користь '
держави.
Стягнути з засудженої ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області витрати, пов’язані з проведенням хімічної експертизи, в сумі 696 /шістсот дев’яносто шість/ грн. 60 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя Вознесенського
міськрайонного суду ОСОБА_1