Справа № 2-52/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25 лютого 2009 року                                                                                      смт  Ємільчине

Ємільчинський районний суд   Житомирської області  

в складі:     головуючої-судді                                             Прищепи Т.П.

                      при секретарі                                                   Лук’янчук Т.В.

                                    за участю позивачки                 ОСОБА_1

                      відповідача                         ОСОБА_2

    розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –

в с т а н о в и в:

    Позивачка звернулася в суд з позовною заявою та просила постановити рішення, яким зобов’язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого монтажником путі на ст. Яблунець Коростенського депо аліментну плату на її користь для утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення ними повноліття.

    В позовній заяві вказала, що шлюб між ними було зареєстровано 01 травня 1993 року  виконкомом Яблунецької селищної ради Ємільчинського району  Житомирської області, актовий запис № 3. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.    

Відповідач коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає, а позивачка не в змозі забезпечити самостійно потреби дітей.  

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей  в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та не заперечив стягненню аліментів на користь позивачки для утримання неповнолітніх дітей.

    Суд, вислухавши пояснення сторін і проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

    В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька.

    Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    На підставі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженя та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

    Згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено на виховання  позивачці.

    Відповідач не піклується про матеріальне забезпечення сім’ї коштами, а згідно діючого законодавства зобов’язаний надавати кошти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.  

    З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки кошти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Позивачка звільнена від сплати державного мита на підставі п. 5 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито».

    Відповідача звільнено від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілого від аварії на ЧАЕС.    

    Керуючиссь ч. 3 ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  81, 88, 130, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, –

в и р і ш и в:

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, жительки АДРЕСА_1, для  утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження до досягнення ними повноліття, тобто до 24.11.2011 року та 01.06.2013 року, починаючи стягнення аліментів з 26 січня 2009 року, часу подання позовної заяви до суду.

    Витрати по сплаті державного мита віднести за рахунок держави, оскільки сторони звільнено від сплати на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілого від аварії на ЧАЕС.      

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, кошти перерахувати на: р/р 31217259700158, код ЄДРПОУ 26278626, код ЗКПО 22062361, код класифікації доходів 22050000, МФО 811039, ГУДКУ в Житомирській області, банк УДК у Ємільчинському районі, за ІТЗ до Ємільчинського районного суду.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.    

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя

    Ємільчинського районного суду                                              Т.П. Прищепа