Справа №3-3696/2007

ПОСТАНОВА

іменем України

19 червня 2007 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Попко Я.С., з участю прокурора Мостиського району Бехти П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Західної регіональної митниці м/п „Мостиська", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 „Б" Сколівського району Львівської області, непрацюючого, за ст.340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2007 року біля 19.00 год. ОСОБА_1, прямуючи з Чехії в Україну вантажним мікроавтобусом марки „Форд Транзит" р/н 4S92085 в якості пасажира, перемістив через митний кордон України шляхом недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані товари, а саме про їх наявність та кількість -два мотоцикли б/в іноземного виробництва марок „Yamaha" та „Honda".

Вищезазначений товар в процесі усного опитування не заявлений, в пасажирській митній декларації не вказаний, до митного контролю не пред'явлений та був виявлений прикріпленим до підлоги вантажного відсіку мікроавтобуса.

Представник правопорушника ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 перевозив названі мотоцикли на територію України з метою їх розборки на запчастини та не знав, що такі підлягають обов'язковому декларуванню.

З висновку прокурора вбачається, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, однак враховуючи мету, мотив і спосіб його вчинення -дані мотоцикли слід повернути, а на правопорушника накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення передбачені ст.340 МК України -недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню.

Враховуючи обставини справи, думку прокурора та особу правопорушника, а також мету, мотив і спосіб вчиненого правопорушення, доходжу висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а мотоцикли, які є безпосередніми об'єктами правопорушення необхідно йому повернути.

Підлягають відшкодуванню витрати у справі, а саме складські збори за зберігання предметів ПМП на митному складі, оскільки відповідно до ч.1 ст.385 МК України - витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Керуючись ст.ст.340, 384, 385, 390, 391, 392, МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.340 МК України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень.

Мотоцикли марок „Honda NSR 125R", 1989 року виготовлення, шасі №JC20203751, двигун бензиновий 125 см3 без номерних знаків, синьо-біло-червоного кольору та „Yamaha TZR 125", 1987 року виготовлення, шасі №2RJ001526, двигун бензиновий 125 см3 без номерних знаків, синього кольору, повернути ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2

Свідоцтва про реєстрацію вказаних мотоциклів серії AG № 5712 та серії AG № 71328 повернути ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Західної регіональної митниці складські збори за зберігання предметів ПМП на митному складі на день винесення постанови, котрі перерахувати на рахунок: ЗКПО 34668612, МФО 325570, рр 26036300 ВАТ „ОСОБА_3 Аваль".

Копію постанови направити у ВДВС Сколівського РУЮ Львівської області.

Постанова вступає в законну силу з часу її постановления та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.