Справа №2-1550/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої     Крохмалюк І.П.

Секретаря     Борух Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. А також на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2006 року. Від шлюбу є неповнолітня дитина. Син в теперішній час мешкає з нею і фактично знаходиться на її утриманні, оскільки чоловік коштів на утримання сина їй не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просить стягнути з нього на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до повнолітня дитини. А також стягнути з відповідача на її утримання кошти до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача щомісяця аліменти.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Згоден з позовом. Просив розглянути справу в його відсутність.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 3), від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 2), який проживає з матір'ю.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття., а ч.1 ст. 181 СК України передбачено, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. Також позивачка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, а тому у відповідності з ч. 2 ст.. 84 Сімейного Кодексу України має право на утримання чоловіком.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкоду-

вати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 краю, РФ аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 18.12.2008 року, та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 краю, РФ аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1, на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 18.12.2008 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.