копія  

Справа 2-0-130/09  

Рішення  

Іменем України  

29 вересня 2009 року                      

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

в складі: головуючого судді       Артюх К.В.  

при  секретарі                Горбік Т.А.  

за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зниження шлюбного віку,  -              

встановив:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зниження шлюбного віку, в якому просить надати йому право на шлюб у зв’язку з тим, що він не досяг шлюбного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився 15 листопада 1991 року, на даний час йому повних 17 років, вже тривалий час він зустрічається з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх відносини стали дуже тісними, вони кохають одне одного і на сьогоднішній день у них вже фактично створена сім’я, вони мешкають разом. ОСОБА_2 вагітна від заявника вже двадцять два тижні. Заявник та ОСОБА_2 вирішили одружитися і жити законною сім’єю. 18 років заявнику виповниться лише в листопаді 2009 року. Заявник та ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб в вересні 2009 року, тобто на момент реєстрації шлюбу заявнику буде повних 17 років.  

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просив заяву задовольнити, надати йому  право на шлюб з ОСОБА_2  

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити та надати ОСОБА_1 право на шлюб.  

    Представник зацікавленої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не з’явились, від представника зацікавленої особи надійшла заява про слухання справи у їх відсутності. Суд вважає можливим, відповідно до ст. 169 ЦПК України, слухати справу у відсутності представника Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.  

    Зацікавлена особа - мати заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомлено, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, про наявна розписка в матеріалах справи. Суд вважає можливим, відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу у відсутності зацікавленої особи, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.  

    Вислухавши  заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи: довідку № 04-15/259 від 21.08.2009 року пологового будинку Чернігівської міської ради (а.с.7) та копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволеннню. При цьому суд виходить з наступного:  

Заявник фактично створив сім’ю з ОСОБА_2, що підтверджується його та її поясненнями і на час розгляду даної справи згідно довідки пологового будинку Чернігівської міської ради від 21.08.2009 року вагітна, вагітність 22 тижні (а.с.7).  

Суд вважає, що ранній шлюб ОСОБА_1 буде відповідати його інтересам, інтересам заінтересованої особи  та інтересам майбутньої  дитини.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, ч.3 ст. 234, 235, 292  ЦПК України, ст.ст.22, 23 Сімейного Кодексу України, суд, -              

Вирішив:  

  Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зниження шлюбного віку – задовольнити.  

  Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Суддя  Новозаводського  

районного суду м. Чернігова           К.В. Артюх