Справа № 3-1644/09    

П О С Т А Н О В А  

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

29.10.2009 року                                                               м. Новгород-Сіверський  

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:  

головуючого   - судді Бараненко С.М.,  

при секретарі  - Шкурат О.Г.,  

  з участю:  

прокурора       -  Кривича І.В.,  

представника Новгород-Сіверської митниці ОСОБА_1,  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ООО РУСАВТО, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає.  

  В С Т А Н О В И В:  

21.09.2009 року, о 10 годині 15 хвилин, під час митного контролю на митному посту “Грем’яч” Новгород-Сіверської митниці у громадянина ОСОБА_3, було виявлено 2 автомобільні колеса з дисками та компресор які ОСОБА_3, намагався з недекларуванням за встановленою формою (дані про наявні предмети не повідомив при усному опитуванні) перемістити через митний кордон України.  

  ОСОБА_3,     згідно з чинним законодавством був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але у судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про причини неявки суду не повідомив.  

Суд на підставі ст. 390 МК України, вважає за можливе розглянути справу без його участі оскільки від нього не надійшло ніяких клопотань.  

Представник митниці ОСОБА_1, в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_3, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, з накладенням адміністративного стягнення в межах санкції ст. 340 МК України.  

Прокурор Кривич І.В., в судовому засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_3, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та призначити адміністративне стягнення в  межах санкції ст. 340 МК України.  

Суд, вислухавши представника митниці, прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_3, є склад правопрушення передбаченого ст. 340 МК України, оскільки вилучені у ОСОБА_3, та переміщувані ним предмети були виявлені після заповнення ним митної декларації та проведеного усного опитування.  

З врахуванням обставин справи Суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягенння у вигляді конфіскації вилучених предметів, як безпосередніх предметів порушення митних правил.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 340, 390 МК України, Суд –  

  П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та призначити адміністративне стягнення у виді КОНФІСКАЦІЇ вилучених відповідно до протоколу № 0158/10301/2009 від 21.09.2009 року двох автомобільних колес Kompass  з  дисками загальною вартістю 480 (чотириста вісімдесят) гривень та компресора ВТ-АС 200/24 ОF вартістю 1200 (одна тисяча двісті) гривень  як безпосередніх предметів порушення митних правил.  

Копію постанови направити до ДВС у Новгород-Сіверському районі для виконання, Новгород-Сіверській митниці та ОСОБА_3,  до відома.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором   до судової палати з кримінальних справ  апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.  

Головуючий:                                                   Бараненко С.М..