Справа №2-785/09
З А О Ч Н Е Р ІШ Е НН Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2009 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 04 листопада 2003 року у виконавчому комітеті Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області він з відповідачкою зареєстрував шлюб, актовий запис №28. Від шлюбу у них народилася дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає разом з ним і знаходиться повністю на його утриманні. У 2005 році відповідачка виїхала за кордон, і з цього часу припинила спілкування з сім’єю, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні та догляді не приймає. Відповідачка жодного разу не намагалася зберегти сім’ю. Просить позов задовольнити, шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати та стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 2000,00 грн. щомісячно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, однак надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити повністю, оскільки примирення і збереження сім’ї – неможливе, просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 також в судове засідання не з’явилась, хоча згідно повідомлень в газетах «Урядовий кур’єр» від 11 вересня 2009 року №166 (4072) та „Буковина” від 06 жовтня 2009 року № 75 (1905) повідомлялася про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Так, судом встановлено що 04 листопада 2003 року у виконкомі Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області позивач з відповідачкою зареєстрували шлюб, актовий запис №28. Даний факт підтверджується доданим до позовної заяви свідоцтвом про шлюбу серії 1-МИ №024758 виданого виконкомом Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 23 травня 2007 року.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом серії 1-МИ №050145, її батьками зазначено сторони по справі.
З довідки №716 від 10 серпня 2009 року виданої виконкомом Станівецької сільської ради видно, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, ніде не працює.
Відповідно до акту житлово-побутових умов від 10 серпня 2009 року ОСОБА_4 отримує пенсію по віку і до складу його сім’ї входить дружина – ОСОБА_5, син – ОСОБА_1, онучка – ОСОБА_3, дочка – ОСОБА_6, зять – ОСОБА_7, онук – ОСОБА_8, матеріальний стан сім’ї посередній.
З довідки виданої виконкомом Станівецької сільської ради за №1013 від 26 жовтня 2009 року видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року і до складу його сім’ї входить: дочка – ОСОБА_3, батько – ОСОБА_4, мати – ОСОБА_5, сестра - ОСОБА_6, кумнат – ОСОБА_7, племінник – ОСОБА_8
Згідно довідки №1025 від 10 серпня 2009 року виданої Молодійською сільською радою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження зареєстрована в АДРЕСА_2 в будинку свого батька ОСОБА_9, однак на даний час на території села не проживає.
З акту житлово-побутових умов від 10 серпня 2009 року видно, що до складу сім’ї ОСОБА_9 входить дружина – ОСОБА_10, донька – ОСОБА_2, син – ОСОБА_11, і матеріально-побутові умови сім’ї задовільні.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, те що відповідачка фізично здорова, стягнення по виконавчих листах з неї не проводиться.
При таких обставинах суд дiйшов до висновку, що сiм’я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, а також, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, ст. 105, 109-112, 180,181, 182, 183, Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 10,11,209,212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 04 листопада 2003 року у виконкомі Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 28 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, 00 копійок, а ОСОБА_2 - звільнити від сплати державного мита.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно починаючи з 19 серпня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Крім того стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51,00 (п’ятдесят однієї) гривні, 00 копійок в доход держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 (тридцять) гривень, 00 копійок на користь Територіального управління державної судової адміністрації Чернівецької області. на р/р УДК у Глибоцькому районі, Глибоцький районний суд Чернівецької області.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-зз/183/32/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-785/09
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Цуренко Віталій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016