ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

10.05.2007                                                                                        Справа № 17/35  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Сизько І.А. (доповідача),    

суддів:  Тищик І.В., Верхогляд Т.А.  

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства агрофірми “Старооситянська”, с.Стара Осота Олександрійського району Кіровоградської області

на рішення господарського суду Кіровоградської області від  20.03.07р.   у справі № 17/35

за позовом   відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, від імені якого діє філія –Кіровоградське обласне управління ВАТ  “Державний ощадний банк України”, м.Кіровоград

до дочірнього підприємства агрофірми “Старооситянська”, с.Стара Осота Олександрійського району Кіровоградської області       

про  стягнення 790923грн.94коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню відповідачу з наступних підстав.

По-перше, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п.3 ч.1  ст.97 Господарського процесуального кодексу  України.

Розмір ставки держаного мита, яке справляється з апеляційної скарги на рішення господарського суду, встановлений пп. “г” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України  “Про державне мито”  та згідно з додатком до листа Державного казначейства України "Щодо зміни реквізитів рахунків з обміну надходжень до Державного бюджету України" від 03.03.05р. №03-04/190 –1891.

По-друге,  апеляційна скарга дочірнього підприємства агрофірми “Старооситянська”, підписана особою, яка не має права її підписувати - представником ТОВ ”Агро-гарант-цукор”, що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п.1 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч.1  ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного та керуючись п.1, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу дочірнього підприємства агрофірми “Старооситянська”, с.Стара Осота Олександрійського району Кіровоградської області,  повернути   без розгляду.

Головуючий суддя Суддя Суддя

І.А.Сизько І.В.Тищик Т.А.Верхогляд

З оригіналом згідно.

Помічник судді                                                   О.В.Кравець