Судове рішення #6640749


                                                                                  Справа №2о- 297\09.

У Х В А Л А

Іменем   України

16 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді            Плахотнюк К.Г.

при секретарі                    Бондарук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_2,


встановив:

09 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про  встановлення факту  проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

До початку судового розгляду заявлених вимог представник заявника заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки встановлення факту   проживання  ОСОБА_1 з  ОСОБА_2 однією сім"єю без шлюбу  необхідно для  поділу майна, що є спором про право та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1  підтримала заявлене клопотання.

Заінтересована особа  ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, його неявка не перешкоджає суду вирішити заявлене представником заявника клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог  ч. 3 ст. 235 ЦПК України,  справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим  Кодексом.

За правилами п. 6 ст. 235 ЦПК Укоаїни, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву  без розгляду і роз"яснює  заінтересованим особам, що вони мають  право подати позов  на загальних підставах.

Зважаючи на те, що в тексті заяви  містяться посилання на необхідність встановлення факту з приводу подальшого поділу майна набутого заявником  за час проживання однією сім"єю з  ОСОБА_2., відповідно  суд приходить до висновку, що  між заявником та  заінтересованою особою є спір з приводу  майна, що є підставою для залишення без розгляду заявлених вимог та роз"яснення  про  подальший порядок вирішення  спору.

На підставі викладеного, керуючись п.3,п.6 ст. 235 ЦПК України, суд -


ухвалив:


справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_2, залишити без розгляду.

    Роз"яснити заявнику ОСОБА_1, що заявлені нею вимоги підлягають вирішенню в порядку позовного провадження на загальних підставах

    Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом  п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу  суду подається протягом десяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

 Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація