Судове рішення #6640713

            Справа № 2-4615/09  


З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  


 30 жовтня  2009  року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді – Романенко В.А.

при секретарі -           Дяченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філії Соснівського відділення № 220 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -  


В С Т А Н О В И В:  

 

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, посилаючись на те, що 04.04.2007 року між ВАТ «державний ощадний банк України» в особі керуючого філії – Соснівського відділення № 220 та відповідачем було укладено кредитний договір № 35. Відповідно до умов даного договору банк надав, а відповідач прийняв кредит в сумі 5000 грн. строком а 24 місяці зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 24% відсотки річних т щомісячним погашенням кредиту в сумі 209 грн. з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03.04.2009 року.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, в зв’язку з чим станом на 01.06.2009 року виникла заборгованість в сумі 8316,57 грн., де: 4582 грн. – сума заборгованості за кредитом, 1837,82 грн. заборгованість за відсотками, 1896,75 грн. сума пені.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 35 від 04.04.2007 року в сумі 8316,57 грн.

 Відповідач в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.04.2007 року між ВАТ «державний ощадний банк України» в особі керуючого філії – Соснівського відділення № 220 та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 35. Відповідно до умов даного договору банк надав, а відповідач прийняв кредит в сумі 5000 грн. строком а 24 місяці зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 24% відсотки річних т щомісячним погашенням кредиту в сумі 209 грн. з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03.04.2009 року.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, в зв’язку з чим станом на 01.06.2009 року виникла заборгованість в сумі 8316,57 грн., де: 4582 грн. – сума заборгованості за кредитом, 1837,82 грн. заборгованість за відсотками, 1896,75 грн. сума пені.  

 Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, згідно до ст. 526 ЦК України,

 Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.  

  Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором  виконав не в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача.  

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду державне мито в сумі 83,17 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

 Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215,  224-226  ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 1054, 1055 ЦК України, суд –

 


В И Р І Ш И В:  


 Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Соснівського відділення № 220 заборгованість за кредитом в сумі 8316,57 грн., судові витрати за подачу позову до суду в сумі 83,17 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн., а всього 8649,74 грн.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



 Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація