ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ Справа №2-3574/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого-судді: Бондаренко С.І.
При секретарі: Туз Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів , суд,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області звернулись в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, мотивуючи свої вимоги тим , що 30 березня 2009 року на адресу управління надійшла ухвала Черкаського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення з управління на його користь коштів у розмірі 90244.43 гривень. Проведеним в зв’язку з цим службовим розслідуванням та затвердженим висновком від 21 квітня 2009 року встановлено , що при розрахунку грошової допомоги відповідачу при звільненні, була допущена арифметична помилка, внаслідок чого розмір грошової допомоги відповідачу був завищений на суму 8325 гривень., а з урахуванням утриманих внесків до Пенсійного фонду України сума переплати склала 8278.5 гривень , а тому позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 8278.5 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з’явився , про причини неявки суд не повідомив , з заявою про розгляд справи у його відсутність не звернувся , а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши доводи та пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_1 проходив службу в Управлінні державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області та наказом №184 о/с від 24 вересня 2008 року був звільнений у відповідності з положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України за ст..64 «Б» (через хворобу).
На підставі ст..9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби , та деяких інших осіб» відповідач має право на одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.
Позивачем відповідачу була нарахована та виплачена вихідна допомога виходячи з норм закону , але при розрахунку була допущена рахункова помилка , що вбачається з розрахунку , а саме 4162.5Х4Х50% складає суму 8325 гривень , але відповідачу була нарахована та виплачена сума 16650 гривень.
Відповідно до частини 1 ст.1212 ЦК України особа , яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави , зобов’язана повернути потерпілому це майно.
Таким чином безпідставно набуті відповідачем грошові кошти , з урахуванням утриманих внесків до пенсійного фонду України , в сумі 8278.5 гривень підлягають стягненню з відповідача .
Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223,226 ЦПК України , на підставі ст.1212 ЦК України , суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області грошові кошти в сумі 8278 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області судові витрати в сумі 112 гривень 79 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Головуючий
- Номер: 6/645/28/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3574/09
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бондаренко Сергій Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер: 2-в/645/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3574/09
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бондаренко Сергій Іванович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер: 6/524/304/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3574/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бондаренко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2019
- Дата етапу: 21.08.2019
- Номер: 6/645/183/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3574/09
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бондаренко Сергій Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 6/524/179/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3574/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бондаренко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер: 6/524/254/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3574/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бондаренко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 08.12.2023
- Номер: 6/524/5/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3574/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бондаренко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 08.12.2023
- Номер: 6/524/5/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3574/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бондаренко Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 03.01.2024