Судове рішення #6640691

 ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ                Справа №2-3574/09

                    ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ


     10 листопада 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                    Головуючого-судді: Бондаренко С.І.  

                    При секретарі: Туз Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів , суд,-


                              ВСТАНОВИВ:


Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області звернулись в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, мотивуючи свої вимоги тим , що 30 березня 2009 року на адресу управління надійшла ухвала Черкаського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення з управління на його користь коштів у розмірі 90244.43 гривень. Проведеним в зв’язку з цим службовим розслідуванням та затвердженим висновком від 21 квітня 2009 року встановлено , що при розрахунку  грошової допомоги відповідачу при звільненні,  була допущена арифметична помилка,  внаслідок чого розмір грошової допомоги відповідачу був завищений на суму 8325 гривень., а з урахуванням утриманих внесків до Пенсійного фонду України сума переплати склала 8278.5 гривень , а тому позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 8278.5 гривень.

     В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

     Відповідач , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з’явився , про причини неявки суд не повідомив , з заявою про розгляд справи у його відсутність не звернувся , а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

     Суд, вислухавши доводи та пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

     ОСОБА_1 проходив службу в Управлінні державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області та наказом №184 о/с від 24 вересня 2008 року був звільнений у відповідності з положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України за ст..64 «Б» (через хворобу).

     На підставі ст..9 Закону України  «Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби , та деяких інших осіб» відповідач має право на одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

     Позивачем відповідачу була нарахована та виплачена вихідна допомога виходячи з норм закону , але при розрахунку була допущена рахункова помилка , що вбачається з розрахунку , а саме 4162.5Х4Х50% складає суму 8325 гривень , але відповідачу була нарахована та виплачена сума 16650 гривень.  

     Відповідно до частини 1 ст.1212 ЦК України особа , яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави , зобов’язана повернути потерпілому це майно.

     Таким чином безпідставно набуті відповідачем грошові кошти , з урахуванням утриманих внесків до пенсійного фонду України , в сумі 8278.5 гривень підлягають стягненню з відповідача .

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223,226 ЦПК України , на підставі ст.1212 ЦК України , суд ,-


                              ВИРІШИВ:


Позовні вимоги Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області грошові кошти в сумі 8278 гривень 50 копійок.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області судові витрати в сумі 112 гривень 79 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .



Головуючий






  • Номер: 6/645/28/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3574/09
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Сергій Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер: 6/645/183/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3574/09
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Сергій Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація