ЗАОЧНЕ  

        РІШЕННЯ                                                 Справа№2-3572 /09  

        ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ  

10 листопада 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:  

      Головуючого – судді: Бондаренко С.І.  

      При секретарі: Туз Н.В.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,   суд,-  

          ВСТАНОВИВ:  

Комунальне підприємство теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго “ звернулись в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що станом на 01.05.2009 рік відповідачі, внаслідок несплати грошових коштів за спожиту теплову енергію заборгували КПТМ "“Черкаситеплокомуненерго “  грошову суму в розмірі  1867 гривень  45  коп.,  які просять стягти з відповідачів.  

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.  

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а саме через оголошення в пресі, в судове засідання не з’явилися,   про причини неявки суд не повідомляли, з заявою про розгляд справи у їх  відсутність не зверталися, а тому суд, ухвалив про заочний розгляд справи.  

Вислухавши доводи та пояснення представника позивача,  дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Відповідно до пояснення представника позивача, КПТМ надає відповідачу послугу з забезпечення тепловою енергією.  

Відповідачі, використовуючи теплову енергію, не сплачують плату, внаслідок чого станом на 01.05.2009 рік  утворилась заборгованість в розмірі  1867 гривень  45  коп.,  про що свідчить поданий позивачем витяг з нарахування на особовому рахунку.  

Статтею 67 ЖК  встановлено, що плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги ) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а ст.68 ЖК передбачено, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  

Пунктом 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями встановлено , що плата вноситься щомісяця до 10 числа .  

Судові витрати по розгляду справи теж підлягають до стягнення з відповідачів.  

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,223,226 ЦПК України , на підставі ст.ст.67,68 ЖК, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями  ст..ст.526,629 ЦК України , суд , -  

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, задовольнити.  

Стягти солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» борг в сумі 1867 гривень  45  копійок.  

Стягти солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» судові витрати які складаються з сплачених витрат за оголошення в пресі в сумі 60 гривень.  

Стягти солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .  

Головуючий