ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ                                     Справа №2-3370/09

                ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ                    

10 листопада 2009  року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

                 Головуючого-судді: Бондаренко С.І.

                 При секретарі: Туз Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд,-

                            ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»   звернулись в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 12.10.2006 року був укладений кредитний договір,  відповідно до якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 1800 гривень строком на 24 місяці по 11.10.2008 рік, зі сплатою за користування кредитом 24,1% річних.

Відповідач зобов’язалась здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми кредиту, що обліковується на картковому рахунку. 11 жовтня 2008 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернула 1800 гривень кредиту та не сплатила проценти за його користування, внаслідок чого загальна сума заборгованості становить 4378 гривень 39 копійок, з яких: 1800 гривень – сума непогашеного кредиту; 2578 гривень 39 копійок – сума несплачених процентів за користування кредитом, а тому позивач просить стягнути з відповідача  дану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена, про час та місце розгляду справи, а саме через оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомляла,  з заявою про розгляд справи у її відсутність не зверталася, а тому суд, ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

12.10.2006 року між позивачем та відповідачем  був укладений кредитний договір за умовами позивач відкрив на ім’я ОСОБА_2 картковий рахунок, випустив і надав платіжну картку та відкрив відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів.  

Розмір кредитної лінії за цим договором становить 1800 гривень. Кредитна лінія відкривається строком на 24 місяці з 12.10.2006 року по 11.10.2008 рік, зі сплатою за користування кредитом 0,1% річних, а в разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу (день нарахування відсотків по карткових рахунках) по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24% (становить 24,1%) річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1% річних.

Відповідач зобов’язалась  до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отриманого кредиту, сплачувати  1/10 від залишку заборгованості  на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Позивач виконав взяті зобов’язання та надав відповідачу суму кредиту .

Відповідач  взяті зобов’язання порушила та у встановлений договором строк не повернула кредит та не сплатила проценти за користування кредитом,  заборгувавши позивачу 4378 гривень 39 копійок.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,223,226 ЦПК України , на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України , суд ,-

                          ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» борг  в сумі 4378 гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати які складаються з сплаченого державного мита в сумі 51 гривна, витрат ІТЗ в сумі 250 гривень та витрат на оголошення в пресі в сумі 120 гривень, а всього 421 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий