ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                            Справа №2-4087/09

                    ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

     10 листопада 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                    Головуючого-судді: Бондаренко С.І.

                    При секретарі: Туз Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту та стягнення коштів, суд, -

                                ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Київська Русь» звернулись в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом  до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту та стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1  був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 гривень з щомісячним погашенням кредиту та щомісячною сплатою відсотків. Але відповідач не виконує взятого по договору обов’язку, внаслідок чого станом на 25 червня 2009 року заборгованість по кредитному договору становить 22156 гривень 78 копійок, з яких: 14681,86 гривень – заборгованість за кредитом; 3043,56 гривень – заборгованість по відсотках; 4431,36 – штраф за невиконання умов договору, а тому позивач просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

     В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

     Відповідач в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена, про час та місце розгляду справи, а саме через оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомляла,  з заявою про розгляд справи у її відсутність не зверталася, а тому суд, ухвалив про заочний розгляд справи.

     Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

     Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 11.02.2008 року був укладений кредитний договір за умовами якого позивач надає відповідачу  кредит в сумі 20000 гривень, зі сплатою 23% річних. Відповідач зобов’язалася погашати кредит та відсотки шляхом сплати щомісячного платежу в сумі 834 гривень.

     Згідно ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав взяті зобов’язання та надав відповідачу суму кредиту.

     Відповідач отримавши кредит, взяті зобов’язання по договору не виконала та у встановленому договором порядку  не проводила оплату процентів і суми заборгованості.

Згідно частини 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з кредитного договору  був встановлений обовязок позичальника повернути позичку частинами, тому є всі підстави для дострокового повернення кредиту.

Пунктами 2,3 частини 1 ст.611 ЦК України встановлено , що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання та сплата неустойки.

За уморвами договору при порушенні зобовязань по погашенню кредиту  та відсотків за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 25% від суми фактичної заборгованості по кредиту.

Таким чином заборгованість по кредиту складає 14681,86 гривень, по процентах 3043,56 гривень,  штраф 4431,36 гривень , а всього 22156,78 гривень, тому дана заборгованість підлягає стягненю з відповідача.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,223,226 ЦПК України , на підставі ст.ст.526, 611,1050,1054 ЦК України , суд, -

                              ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту та стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» заборгованість по кредитному договору  в сумі 22156 гривна 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь»  судові витрати які складаються з сплаченого державного мита в сумі 221 гривна 57 копійок, витрат ІТЗ в сумі 250 гривень та витрат на оголошення в пресі в сумі 120 гривень, а всього 591 гривна  57 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий