Судове рішення #663992
10/130

    




16.05.07

 УКРАЇНА

         ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

          ЧЕРНІГІВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


У Х В А Л А



     15.05.07 р.                                                                                            Справа     № 10/130

                                   

Позивач:          Приватне виробничо-комерційне підприємство "Профіт", код ЄДРПОУ 32601446, вул. Шевченка, 58, с.Виблі,Куликівський район, Чернігівська область,16310

          

Відповідач:          Михайло-Коцюбинське споживче товариство, код ЄДРПОУ 01775235, вул. Гоголя, 22, смт.Михайло-Коцюбинське,Чернігівський район, Чернігівська область,15552

         Предмет спору: про стягнення заборгованості 37830,34 грн.

                                                              

                                                                     Суддя  С.А. Пашкіна


                                             ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:


позивач: Черненко Г.І. довіреність № б/н від  18.04.2007 повноважний представник

          відповідач: не з’явився   


         Позивач звернувся до суду з позовною заявою про  стягнення  з відповідача суми основного боргу, яку він повинен був повернути після  розірвання договору купівлі –продажу від 08.04.2005 року в розмірі 24000 грн. та суму збитків пов’язаних з ремонтними роботами по покрівлі будівлі в розмірі 13 830грн.34 коп.

         Відповідач відзив на позов, не надав , повноважного представника в судове засідання не направив, про час і місце проведення судового засідання вони були повідомлені належним чином. До початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю повноважного представника бути присутнім в судовому засіданні.

         Представник позивача виклав позовні вимоги, та надав суду додаткові документи по справі.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, суд доходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв’язку з нез’явленням представника відповідача у судове засідання.


         Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –


                                               У Х В А Л И В:


1.          Розгляд справи відкласти на 31.05.2007 року на 11:45

2.          Зобов»язати позивача: забезпечити явку представників у судове засідання.

3.  Забезпечити явку повноважного представника, надати відзив на позов та належним чином засвідчену копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.




        Суддя                                                                                    С.А. Пашкіна


  • Номер:
  • Опис: про заміну найменування стягувача в наказі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/130
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Пашкіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація