- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя
- Позивач (Заявник): Сероклін Валерій Андрійович
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 вересня 2017 року м. Київ К/800/26062/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, оскільки касаційна до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.
Позивачу надано строк на усунення недоліків до 17 серпня 2017 року.
Копію ухвали ОСОБА_1 направлено 02 серпня 2017 року, проте згідно з довідкою Укрпошти від 07 вересня 2017 року поштове відправлення не вручене, у зв'язку із не з'явленням адресата за його отриманням.
Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
На підставі частини шостої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
- Номер: 872/3914/17
- Опис: визнання дій протиправними та зобов”язання провести перерахунок пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 334/4254/16-а(2-а/334/33/17)
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов”язання провести перерахунок пенсії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 334/4254/16-а(2-а/334/33/17)
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2017
- Дата етапу: 18.09.2017