ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, б.41, тел. (0512) 35-44-33
Справа №4-29/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 листопада 2009 року місто Миколаїв
Суддя військового місцевого суду Миколаївського гарнізону підполковник юстиції Рудяк А.В., розглянувши подання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Махмутова О.А., погодженого з військовим прокурором Миколаївського гарнізону про проведення обшуку в житлі особи,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Махмутова, погодженого з військовим прокурором Миколаївського гарнізону, про проведення обшуку в житлі особи – начальника сховища військової частини А2920 старшого прапорщика ОСОБА_3, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 і яке належить йому на праві приватної власності.
Своє подання слідчий обґрунтовує тим, що 7 вересня 2009 року за фактом викрадення військового майна (19 ножів розвідника стріляючих) з військової частини А-2920, командиром якої був полковник ОСОБА_7 що заподіяло істотну шкоду в розмірі 3559 грн., за ознаками злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України порушено кримінальну справу. При цьому, слідчий послався на свідчення ОСОБА_3, який вказав, що в 2006 році за вказівкою ОСОБА_7 вказане майно було підготовлено до видачі з сховища, без документально видано начальнику цеха №5 майору ОСОБА_8. Одночасно, слідчий зазначив, що обшуки житла та гаражів ОСОБА_8 і ОСОБА_7 (стосовно яких порушено кримінальні справи) не виявили зазначеного майна, в зв’язку з чим пояснення ОСОБА_3 необхідно сприймати критично.
З досліджених матеріалів подання, які надійшли до суду, видно, що 7 вересня 2009 року за фактом викрадення військового майна (19 ножів розвідника стріляючих) з військової частини А-2920, командиром якої був полковник ОСОБА_7 що заподіяло істотну шкоду в розмірі 3559 грн., за ознаками злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України порушено кримінальну справу.
Крім того, в матеріалах, доданих до подання слідчого, містяться пояснення начальника сховища №27 ОСОБА_3, який прямо вказує на те, що в 2006 році за вказівкою ОСОБА_7 ножі були підготовлені ним до видачі з сховища і без документально видані начальнику цеха №5 майору ОСОБА_8, протоколи обшуків житла та гаражів ОСОБА_8 і ОСОБА_7.
Перелічені факти узгоджуються з іншими свідченнями, яки містяться в матеріалами кримінальної справи, наданої слідчим.
Належність ОСОБА_3 житла за адресою: АДРЕСА_1, в якому він проживає з своєю дружиною ОСОБА_4 і належить йому на праві приватної власності, підтверджується документами, представленими Начальником ВГІРФО Вознесенського РВ УМВС України в Миколаївської області, а також Директором комунального підприємства «Єдність».
За такими обставинами приходжу до висновку про те, що в матеріалах справи є достатньо підстав припускати, що в житлі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, де він проживає з своєю дружиною ОСОБА_4 і яке належить йому на праві приватної власності, може приховуватися викрадена зброя, майно, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.177 КПК України, військовий місцевий суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести обшук в житлі громадянина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, в якому він проживає з своєю дружиною ОСОБА_4 і яке належить йому на праві приватної власності.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ВІЙСЬКОВОГО МІСЦЕВОГО СУДУ
МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
ПІДПОЛКОВНИК ЮСТИЦІЇ А. РУДЯК