Справа № 2-а-1451/11 р.

У Х В А Л А

20.09.2011 Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої суми щомісячної державної соціальної допомоги, як дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2011 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої суми щомісячної державної соціальної допомоги, як дітям війни.

В позові позивач прохає визнати незаконною бездіяльність відповідача, що призвела до порушення його права на 30 % підвищення до пенсії з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по теперішній час та зобов`язати провести перерахунок його пенсії з урахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по по теперішній час.

31.03.2011 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області відкрито провадження у адміністративній справі і призначено розглянути її в скороченому провадженні.

Суд, відмовляючи в задоволенні позовних вимог про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів позивача за період з 01.07.2007 року по 22.09.2010 року, виходить з того, що позивач пропустив строк звернення до суду за захистом свого порушеного права, встановлений ст. 99 КАС України, діючої на час виникнення спірних правовідносин, без поважних причин і тому відмовляє позивачу в його поновленні.

Твердження позивача щодо того, що він дізнався з засобів масової інформації про порушення його права суд не визнає поважною причиною пропуску строку звернення до суду, так як позивачу повинно було стати відомо про порушення його права з дня опублікування Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 року, яким положення п. 12 ст. 71 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік” визнано неконституційними, а саме в липні 2007 року.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, так як на цьому наполягає відповідач в письмових запереченнях, вважає за необхідне залишити без розгляду цю частину позовних вимог в зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Суд вважає, що позовні вимоги в період з 09.07.2007 року по 29.09.2010 року повинні бути залишені без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, діючої на час виникнення спірних правовідносин, для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України особа адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так як адміністративний позов про визнання протиправною бездіяльність відповідача за період з 09.07.2007 року по 29.09.2010 року, поданий після закінчення строків, установлених ч. ст. 99 КАС України, то позовні вимоги в цій частині відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України залишаються без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання провести перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дітям війни за період з 09.07.2007 року по 29.09.2010 року залишити без розгляду, так як адміністративний позов в цій частині, поданий після закінчення строків, установлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Каракай Н. Д.