РІШЕННЯ  

Іменем України  

      м. Носівка                                                                     05 листопада 2009 р.

 Носівський  районний суд Чернігівської області  у складі:

      головуючого – судді Киреєва О.В.,            

      з участю секретаря Драбиноги С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади с. Адамівка в особі Держанівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,  

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, зазначивши, що 11 грудня 2008 року померла їхня мати – ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок № 2 по вул. Зарічна в с. Адамівка Носівського району Чернігівської області та державні акти на земельні ділянки. Вони (позивачі) є спадкоємцями майна по заповіту, прийняли спадщину, звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі не можуть, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи.  

Позивачі просили визнати за кожним із них право власності в рівних частинах на житловий будинок № 2 по вул. Зарічна в с. Адамівка Носівського району Чернігівської області.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, пояснила, що мати заповіла все майно їй, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вони не можуть оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, бо на нього відсутні правовстановлюючі документи. На їх (позивачів) замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок.    

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, направили заяви, в яких зазначили, що проживають у м. Києві, не можуть з’явитися на розгляд справи, позов підтримали, просили справу розглядати без їх участі.  

В судове засідання представник відповідача не з’явився, сільський голова направив до суду  заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд розглядає справу у відсутності позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника сільської ради, оскільки немає потреби заслуховувати їх особисті  пояснення, в справі достатньо документів для її розгляду, позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти розгляду справи у відсутності представника відповідача.  

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши письмові докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що заповіт, який посвідчений 20 жовтня 1998 року секретарем Держанівської сільської ради, зробила ОСОБА_5, що підтверджується копією рішення суду.  

Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивачі, як особи, які зазначені в  заповіті, мають право на спадкування.  

З матеріалів спадкової справи померлої ОСОБА_5 видно, що позивачі прийняли спадщину, у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає.  

В судовому засіданні встановлено, що на будинок виготовлена технічна документація.  

Аналізуючи добуті та досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що є підстави для визнання позивачів власниками спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226, 228 ЦПК України, ст. 1223 ЦК України,               суд, -  

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником ј частини спадкового житлового будинку № 2 по вул. Зарічна в с. Адамівка Носівського району Чернігівської області.  

Визнати ОСОБА_2 власником ј частини спадкового житлового будинку № 2 по вул. Зарічна в с. Адамівка Носівського району Чернігівської області.  

Визнати ОСОБА_3 власником ј частини спадкового житлового будинку № 2 по вул. Зарічна в с. Адамівка Носівського району Чернігівської області.  

Визнати ОСОБА_4 власником ј частини спадкового житлового будинку № 2 по вул. Зарічна в с. Адамівка Носівського району Чернігівської області.  

На рішення позивачами можуть бути подані заяви про апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня його проголошення, а апеляційні скарги – протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд   заочного рішення   відповідачем може бути подано протягом десяти  днів  з дня отримання його копії.  

Суддя                                       О.В.Киреєв