копія

Справа № 2-3053/09

Рішення  

Іменем України  

12 жовтня 2009 року                                                                  м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

в складі: головуючого - судді Артюх К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,  відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором  

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3478 грн. 63 коп., мотивуючи свої вимоги наступним.

02 квітня 2008 року між банком "Демарк" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 1075-011 про надання кредиту в сумі 1500,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 22% річних та кінцевим терміном повернення 1 квітня 2009 року. За умови цього договору (п.3.7.1) позичальник зобов’язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за даним кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 147,00 грн.

Згідно п.3.5.2 кредитного договору позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 7,50 грн.

В першу чергу відповідно до п.3.7.4 договору підлягають сплаті штрафи за порушення строків сплати процентів, потім прострочені та строкові відсотки та комісія, після їх погашення сплаті підлягає сума кредиту.

Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав повністю  шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки № 1075-011 від 02 квітня 2008 року.

Позичальником в свою чергу умови договору виконано частково, а саме: останній сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 26,58 грн. за період з 02.04.2008 року по 30.04.2009 року, 7,50 грн. – комісія за період з 02.04.2008 року по 30.04.2008 року та 115,92 грн. - кредиту.

Відповідно до п. 6.4. договору у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. У разі, якщо позичальником порушено строк сплати процентів 3 і більше разів, розмір штрафу, який вказано вище, збільшується у два рази. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня протсрочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки  НБУ, що діяла у період за яким сплачується пеня.

Кредитний договір відповідно до п.7.1 залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов договору.

Станом на 17 серпня 2009 року борг відповідача перед банком становить 3478 грн. 63 коп., в тому числі 400,58 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.05.2009 року по 16.08.2009 року, 120,00 грн. – прострочена щомісячна комісія за період з 01.05.2009 року по 16.08.2009 року, 54,34 грн. – пеня за порушення строків сплати відсотків, 119,63 грн. – пеня за порушення строків сплати кредиту, 1384,08 грн. – заборгованість за кредитом та 1400.00 грн. штрафу за порушення строків сплати відсотків.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3478,63 грн. та судові витрати.    

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3478,63 грн. та судові витрати в сумі 171,00 грн.    

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.  

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

     Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.  

     Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

     Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.  

     Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання згідно кредитного договору  № 1075-011 від 02.04.2008 року (а.с.5-6)  і дані зобов’язання не виконує, що підтверджується розрахунком суми боргу по кредиту ( а. с. 10) і не спростовано відповідачем, тому суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до норм Цивільного Кодексу та умов кредитного договору з відповідача ОСОБА_3  підлягає стягненню сума боргу по кредитному договору – 3478,63 грн.

     Позивачем по справі понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп., які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215  ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 651, 1048, 1054 ЦК України, суд,  -

Вирішив:  

Позов відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" заборгованість за кредитним договором № 1057-011 від 02 квітня 2008 року в сумі  3478 грн. 63 коп.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк"  судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Чернігівської області  через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було  подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                            К.В. Артюх