копія  

Справа № 2-2625/09  

Р і ш е н н я  

Іменем України  

08 вересня 2009 року                

Н о в о з а в о д с ь к и й    р а й о н н и й    с у д    м і с т а    Ч е р н і г о в а  

в складі:   головуючого —  судді         Артюх К.В.  

  при секретарі                       Горбік Т.А.  

з участю позивача ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -     встановив:  

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 08.11.2003 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітнього сина, матеріальної допомоги добровільно не надає чим ставить позивача в дуже важке матеріальне становище. Як відомо позивачу відповідач працює, має самостійне джерело доходу і може надавати допомогу. Позивач в теперішній період неофіційно працює, але її доходів не вистачає на утримання сина. Вже на протязі року відповідач ніякої матеріальної допомоги позивачу не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина так як він працює. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?  частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнення розпочати з дня звернення до суду та допустити негайному виконанню.  

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти стягнення аліментів в розмірі  ? частини всіх видів доходу не заперечував.  

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.11.2003 року що підтверджується копіює свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 2), від шлюбу, згідно наданої копії свідоцтва про народження мають спільну дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).  

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і   відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.  

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я  та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов’язань, те що відповідачем визнані позовні вимоги. Отже суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.    

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь ГУДКУ в Чернігівській області та у відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,  допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215, 218, 367  ЦПК України, ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд ,-  

  Вирішив :  

  ОСОБА_5 Григорівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задовольнити .  

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2009 року і до повноліття дитини.  

  Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.  

  Стягнути з ОСОБА_3 на користь ГУДКУ у Чернігівській області – 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.  

Рішення  в частині  стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.  

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_2, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.    

Суддя Новозаводського  

районного суду міста ОСОБА_2 Артюх