копія

Справа № 2-2578/09

Ухвала

03 вересня 2009 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді                  Артюх К.В.

               при секретарі                              Горбік Т.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та зобов’язання повернути обладнання, -

Встановив:

          ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 589,84 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також 51 грн. державного мита, 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про закриття провадження в частині стягнення основного боргу, оскільки відповідач добровільно сплатив заборгованість за телекомунікаційні послуги та повернення на підставі ст. 83 ЦПК України сплачену у більшому розмірі суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз’яснені, підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про повернення сплаченої у більшому розмірі суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки на підставі п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

          Керуючись ст. 174, п.1 ч.2 ст. 83 , п.3 ст. 205 ЦПК України, суд

Ухвалив:

          Цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та зобов’язання повернути обладнання провадженням  закрити.  

          Повернути відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 130 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 12522 від 17.06.2009 року.

          Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі в 5-денний  строк з дня проголошення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  10 днів  апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Новозаводського  

районного суду м. Чернігова                                                            К.В. ОСОБА_1