Справа № 2- 6812/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2009 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Требух Н.В.
при секретарі Рудик Є.В.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Синтез», Чернігівської філія АБ «Синтез» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, упущеної вигоди і неустойки -
в с т а н о в и в :
08.10.2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором вкладу в розмірі 44099 грн. 75 коп., суми упущеної вигоди і неустойки в розмірі 2263 грн. 82 коп. та судових витрат. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що між нею 28 травня 2009 року та Акціонерним банком «Синтез» в особі директора Чернігівської філії АБ «Синтез» було укладено договір банківського вкладу № 280509/01-04 «Нові гроші», згідно умов якого нею було внесено на строковий вклад грошові кошти в сумі 33904 грн. 54 коп. на 3 місяці під 24,1% річних з приєднанням відсотків до суми вкладу. 29.05.2009 року позивачка поповнила свій вклад на суму 1400 грн., 13.07.2009 року – на суму 8795 грн. 21 коп. Але після закінчення строку дії договору сума вкладу не була повернута відповідачем добровільно.
Позивач в судове засідання не з»явився, представник позивача в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму коштів за депозитним договором в сумі 44344 грн. 92 коп. та штраф в сумі 2022 грн. 51 коп., всього 46367 грн. 43 коп., звільнити від сплати державного мита та судові витрати покласти на відповідача.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, але зазначив, що на рахунках позивача дійсно знаходяться грошові кошти в сумі 44344 грн. 92 коп., з них сума вкладу - 41949 грн. 75 коп., відсотки – 2395 грн.17 коп. Також відповідачем надано розрахунок суми штрафу за несвоєчасне повернення вкладу або відсотків за його користування, що становить 2022 грн. 51 коп.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи – суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач 28 травня 2009 року уклав із відповідачем договір банківського вкладу №280509/01-04 «Нові гроші» зі сплатою 24,1 % річних з приєднанням відсотків до суми вкладу. На виконання умов договору позивачем 28.05.2009 року, 29.05.2009 року та 13.07.2009 року були внесені грошові кошти в сумі 33904 грн. 54 коп., 1400 грн. та 8795 грн. 21 коп., що підтверджується квитанціями (а.с.10,11). Згідно п.1.4 Договору датою повернення вкладу є 27.08.2009 року. Відповідно до п. 3.4 вищезазначеного Договору, банк зобов’язується повернути суму вкладу та нараховані відсотки Вкладнику в строк, визначений як дата повернення вкладу, тобто 27.08.2009 року. За несвоєчасне повернення вкладу, відповідно до п.5.1 Договору, або відсотків за його користування банк сплачує вкладнику штраф з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України від затриманої суми за кожний день затримки. (а.с.7). Сума вкладу та нарахованих відсотків становить 44344 грн. 92 коп., що підтверджується випискою із особового рахунку з 28.05.09 року по 10.11.09 року. Сума штрафу становить 2022 грн. 51 коп. Факт знаходження на рахунках позивача вказаної суми та розмір суми штрафу відповідачем визнається.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», поняття «Вкладу» визначається як кошти у готівковій чи безготівковій формі, у валюті України чи іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладникові відповідно до Законодавства України та умов договору.
Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу, незалежно від виду, банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Умова договору про відмову від права на отримання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду – ст.1074 Цивільного кодексу України.
Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідача вкладу в сумі 44344 грн. 92 коп. в тому числі нарахованих процентів в сумі 2395 грн. 17 коп. та суми штрафу в розмірі 2022 грн. 51 коп. підлягає задоволенню в повному розмірі, так як строк дії банківського вкладу закінчився, а відповідач не виконав умов договору.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати. Держмито підлягає стягненню в розмірі одного відсотку ціни позову, отже з відповідача необхідно стягнути 463,67 грн. – на користь держави, а також 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 533, 1058,1060 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з акціонерного банку «Синтез» на користь ОСОБА_1 суму коштів за договором № 280509/01-04 «Нові гроші» від 28 травня 2009 року в сумі 44344 грн. 92 коп. з урахуванням відсотків за договором та штраф за несвоєчасне повернення вкладу та процентів за його користування в сумі 2022 грн. 51 коп.
Стягнути з акціонерного банку «Синтез» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 120 грн.
Стягнути з акціонерного банку «Синтез» на користь держави судові витрати в сумі 463 грн. 67 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області .
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.В.Требух