копія
Справа № 2-3048/09
Рішення
Іменем України
17 вересня 2009 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої – судді Артюх К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
з участю представника прокуратури Чернігівського району ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Прокурор Чернігівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 113666,40 грн. на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», сплату судових витрат покласти на відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.03.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк Україна» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 41, згідно якого банк надає позичальнику кредит в сумі 14000 доларів США, а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 12 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.
Відповідно до п. 1.2 Договору на 5 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01 березня 2012 року на придбання.
Відповідно до пункту 3.3.4 погашення кредиту та процентів здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 233 доларів США до останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту здійснюється позичальником не пізніше 02 березня 2012 року.
Відповідно до п.п. 4.3.2 Кредитного договору позичальник зобов’язується точно в строки, обумовлені договором повернути кредит в сумі 14000 доларів США, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання за цим договором.
В рахунок погашення основного боргу на 01.08.2009 року за кредитом позичальником внесено – 5592,00 грн. Залишок несплаченого основного боргу становить – 106408,00 грн., в тому числі простроченого в сумі – 46600,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 7258,40 грн., а всього ОСОБА_3 за кредитним договором № 41 від 02.03.2007 року має залишок заборгованості станом на 01.08.2009 року – 113666,40 грн..
В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про зміну позовних вимог та просила стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 115798,07 грн.
Представник прокуратури Чернігівського району в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 115798,07 грн. на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського відділення № 7903 Ощадбанк.
Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог визнав у повному обсязі.
Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України, ч.1 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалив проводити судовий розгляд цивільної справи в попередньому судовому засіданні, з винесенням судового рішення.
Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 02.03.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського відділення № 7903 Ощадбанк та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 41, згідно якого банк надає позичальнику кредит в сумі 14000 доларів США, а позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 12 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені даним договором ( а.с. 4-6), залишок несплаченого основного боргу станом на 01.08.2009 р. – 13301,00 дол. США (106408,00 грн.), в тому числі простроченого – 5825,00 дол. США (46600,00 грн.), погашено основного боргу – 699,00 дол. США (5592,00 грн.), відсотки за користування кредитом – 0,00 дол. США (0,00 грн.), пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 0,00 дол. США (0,00 грн.), пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 907,30 дол. США (7258,40 грн.), всього залишок заборгованості станом на 01.08.2009 року – 14208,30 дол. США (113666,40 грн.) (а.с.8, 10).
Згідно розрахунку залишку боргу по кредиту станом на 17.09.2009 року (а. с. 21, 23) становить: залишок несплаченого основного боргу – 106341,50 грн. (13301,00 дол. США), в тому числі простроченого – 48433,71 грн. (6058,00 дол. США), погашено основного боргу – 5588,50 грн. (699,00 дол. США), відсотки за користування кредитом – 2174,64 грн. 272,00 дол. США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 0,00 грн. (0,00 дол. США), пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 7281,93 грн. )901,81 дол. США, всього залишок заборгованості станом на 17.09.2009 року – 115798,07 грн. (14483,81 дол. США).
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 уклав договір кредиту № 41 від 02.03.2007 року, умову даного договору не виконує, станом на 17.08.2009 р. залишок боргу по кредиту становить: залишок несплаченого основного боргу – 106341,50 грн. (13301,00 дол. США), в тому числі простроченого – 48433,71 грн. (6058,00 дол. США), погашено основного боргу – 5588,50 грн. (699,00 дол. США), відсотки за користування кредитом – 2174,64 грн. 272,00 дол. США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків – 0,00 грн. (0,00 дол. США), пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 7281,93 грн. )901,81 дол. США, всього залишок заборгованості станом на 17.09.2009 року – 115798,07 грн. (14483,81 дол. США), тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 115798,07 грн.
Враховуючи, що прокуратура Чернігівського району, яка діє в інтересах держави, звільнена від сплати судового збору та витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі1157 грн. 98 коп., на користь Головного управління державного казначейства України у Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 41 від 02.03.2007 року, суд, -
Вирішив:
Позов прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівського відділення № 7903 Ощадбанк заборгованість за кредитним договором № 41 від 02 березня 2007 року в сумі 115798 грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1157 грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Головного управління державного казначейства України у Чернігівській області - 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Артюх