Судове рішення #6637260

                       

Справа № 2 - 5740/09  




Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  


09 листопада 2009 року         м. Чернігів  

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Курило О.Б., представника позивача  ОСОБА_1,  представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» про стягнення банківського вкладу та відшкодування  моральної шкоди,-    


  В С Т А Н О В И В :  

  25.08 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення  грошових коштів – банківського вкладу в розмірі 25000 грн, відсотків за користування вкладом в розмірі 987 грн 33 коп, 3% річних в розмірі 239 грн 23 коп та моральної шкоди в розмірі 5000 грн, який представник позивач підтримав в ході судового засідання.  

Представник відповідача позов  визнав частково ( в сумі 25987 грн 33 коп), вважаючи, що відсутні правові підстави для задоволення позову в іншій частині.  

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши докази по справі - суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.  

В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно договору про «Особливий»  банківський вклад (депозит) №707/07/576 від 03.05.2007 року вніс на депозитний рахунок відповідача 25000 грн  строком на 200 календарних днів ( з  03.05.2007 року по 05.05.2009 року ), а відповідач зобов’язався здійснити виплату позивачу 15,5% річних та в кінці закінчення  строку дії договору повернути вклад в розмірі 25000 грн (а.с.6,7).  

У зв’язку з тим, що строк дії договору про внесення вкладу закінчився, а відповідач вклад не повернув, позивач звернувся до суду (а.с.8).       Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).  

Як вбачається із ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми.  

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача вкладу  в розмірі 25000 грн, відсотків в розмірі  987 грн 33 коп та 3% річних в розмірі 239 грн 23 коп підлягають задоволенню в повному розмірі, так як строк дії банківського вкладу закінчився, а відповідач не виконав умов договору.  

Вимоги позивача про стягнення моральної шкоди з відповідача в розмірі 5000 грн та 150 грн понесені нею на оформлення довіреності не підлягає задоволенню, так як вони не ґрунтуються на умовах укладеного договору банківського вкладу, а тому відсутні правові підстави для їх задоволення.  

Судові витрати по справі та витрати на правову допомогу необхідно покласти на відповідача  

  Керуючись ст. ст.  84, 88, 208, 213 -215 ЦПК України , ст. ст. 526,  610, 625 ЦК України,  суд,-  

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити частково.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія»     на користь ОСОБА_3:  

- 25000 грн заборгованості за депозитним вкладом;  

- 987 грн 33 коп відсотків за договором депозитного вкладу;  

- 3% річних в розмірі 239 грн 23 коп;  

- 120 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду    

справи;  

- 262 грн 27 коп судового збору;  

- 1250 грн витрат на правову допомогу.  

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.  


Суддя                                                                                    Жук М.І.  





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація