Справа № 2-499/2009  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2009 р. Великоолександрівського районного суду Херсонської області

в складі:             головуючого – судді  Дічакової Т.І.

                при секретарі – Штефан Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  смт.В.Олександрівка справу за  заявою

ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2

до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що на її користь на підставі рішень Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 16.08.05 р. та 06.03.08 р. він виплачує аліменти на утримання дітей 1/3 частину з усіх видів свого заробітку та на утримання відповідачки 1/6 частину усіх видів свого заробітку, що складає Ѕ частину або 50% його щомісячного доходу. Однак, 20.09.08 р. він одружився з ОСОБА_2 і має в цьому шлюбі сина ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого з нього  стягнуто рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва 22.05.09 р. аліменти в розмірі 1/6 частини та рішенням цього ж Заводського суду від 22.05.09 р. стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), що в   цілому складає 1/3 частка щомісячно. Тобто, з нього стягується більше 50% доходу щомісячно, що перевищує встановлений максимум стягнення. Крім того, у зв’язку із стягненням на нього не залишається коштів для сплати аліментів, стягнутих на користь ОСОБА_2

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги про зменшення аліментів, стягнутих на користь ОСОБА_3 вказавши, як  підставу стягнення на користь відповідачки 50% його доходу стягнути на користь ОСОБА_2 аліменти  в  розмірі в цілому 1/3 частки доходу. Просить зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 та двох їхніх дітей таким чином, щоб загальна сума стягнень на користь обох стягувачок складала 70% від його доходу щомісячно.

    Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, просила розглянути позов без неї і задовольнити вимоги, вказані в позові позивача.

    Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала, просить відмовити в задоволенні вимоги про зменшення розміру стягнутих на її користь аліментів, т.я. менша дитина – син – хворіє з 2005 р., йому необхідне збалансоване харчування, періодичне лікування, щонайменше двічі на рік, і для цього позивач не надавав їй допомоги крім стягнутих з нього аліментів. Старшій доньці 16 років і на її утримання також необхідні кошти.

    Вислухавши позивача і відповідачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що  в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

    В судовому засіданні встановлено, що позивача дійсно за рішеннями Великоолександрівського районного суду та  Заводського районного суду м. Миколаєва стягнуто відповідно на користь відповідачки ОСОБА_3, на її утримання 1/6 частку та на утримання 2 неповнолітніх дітей 1/3 частку з усіх видів його заробітку щомісячно та на користь ОСОБА_2 на її утримання та утримання неповнолітньої дитини – по 1/6 частці на кожного з усіх видів його заробітку щомісячно.

    Як пояснив позивач ОСОБА_1 на даний час з нього стягуються лише аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 в загальній частці Ѕ, що також підтверджують дані довідки з місця роботи позивача про доходи і відрахування. Аліменти на користь ОСОБА_2 не стягуються т.я.  документи на стягнення не подавались.

    Порядок  стягнення аліментів, фактичний розмір відрахувань при стягненні аліментів регулюється Законом України «Про виконавче провадження» (ст. 70) Інструкцією про проведення виконавчих дій (р.7.5) Тому твердження про недостатність коштів для виплати всіх стягнутих з позивача аліментів є недоречним.

    Статті 192, 80 СК України не передбачають підстави для зменшення розміру аліментів, на які посилається і які обґрунтовує позивач.

    З рішень судів про стягнення аліментів вбачається, що на користь кожної дитини від обох шлюбів та на користь кожної стягувачки стягнуто однакову частку доходу позивача – по 1/6. Тому зменшення розміру аліментів стягнутих на користь відповідачки по справі погіршить матеріальне забезпечення її та дітей порівняно з іншою стягувачкою. До того ж, одна дитина відповідачки хвора, що підтверджується випискою з медичної карти.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, в силу ст. 192, 80 СК України, Закону України «Про виконавче провадження» ст. 70,  суд

в и р і ш и в :

    В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих аліментів на її користь на утримання дітей та її утримання відмовити.

    На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня його  проголошення.

СУДДЯ                                           Т.І.ДІЧАКОВА.