Судове рішення #6636799

У Х В А Л А

                                                       

11 листопада  2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого                       судді: Чередниченко Н.П.

при секретарі                                     Чигир Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Спілка третейських суддів України» 17.09.2009 року було винесено рішення по справі №11/02-2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1010000,00 грн. заборгованості за Договором позики,  500,00 грн. - витрат по сплаті реєстраційного збору та 14 500,00 грн. - витрат по сплаті третейського збору.

            21 жовтня 2009 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1. про видачу виконавчого документа на виконання вищезазначеного рішення.

 В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі та просив її задовольнити.

 Представник боржника у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

 Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що заява ОСОБА_1. про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню як обґрунтована.

 Керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд, -

у х в а л и в:

 Видати виконавчий лист на виконання Рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Спілка третейських суддів України» від 17 вересня 2009 року у справі №11/02-2009 про стягнення зі ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІН НОМЕР_4) 1 010 000,00 грн. (один мільйон десять тисяч грн. 00 коп.) - основного боргу, 500,00 грн. (п’ятсот грн. 00 коп.) - витрат по сплаті реєстраційного збору та 14 500,00 грн. (чотирнадцять тисяч п’ятсот грн. 00 коп.)  - витрат по сплаті третейського збору.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація