Справа №4-2697/09
ПОСТАНОВА
04 листопада 2009 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді Мосьондза І.А.
при секретарі Табала Я.В.
з участю прокурорів Косовська М.С., Василина А.Р.,
захисника ОСОБА_1,
представника потерпілих ОСОБА_2,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
розглянувши в приміщенні Печерського районного суду м.Києва справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_19 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Шокало П.А. від 15.06.2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_19 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва в інтересах підзахисної ОСОБА_19 зі скаргою в порядку ст.236-7 КПК України на постанову старшого слідчого ГСУ МВС України Шокало П.А. від 15.06.2009 року, якою прийнято рішення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_19 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України.
В обґрунтування поданої скарги зазначається, що оскаржувана постанова є незаконною, оскільки винесена слідчим за відсутності достатніх на те приводів та підстав, визначених законом, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_19 ознак злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 вимоги скарги підтримав повністю та пояснив, що з його позиції, в досліджених судом матеріалах відсутні достатні приводи до порушення кримінальної справи та дані, які б вказували на вчинення ОСОБА_19 пособницьких дій по заволодінню шляхом шахрайства земельними ділянками колишніх членів КСП «Требухівське», право власності на які одержано злочинним шляхом, в особливо великих розмірах, а саме на суму 1421109,76 грн. В оскаржуваній постанові не наведені ті фактичні дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_19 ознак злочину, не зазначено, яким саме способом шахрайства (обманом або зловживання довірою) ОСОБА_19 заволоділа земельними ділянками. Відсутні документи, які обґрунтовують вартість земельних ділянок, що були об’єктом злочинних дій ОСОБА_19. Просить суд скасувати оскаржувану постанову про порушення кримінальної справи.
Прокурор та особи, які визнані по справі потерпілими, вважають, що подана скарга задоволенню не підлягає, оскільки рішення про порушення кримінальної справи прийнято прокурором у відповідності з вимогами ст.ст. 94, 98 КПК України, за наявності достатніх на те приводів та підстав, визначених законом, які вказують на наявність в діях ОСОБА_19 ознак злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України.
Дослідивши надані до суду матеріали, на підставі яких винесена оскаржувана постанова про порушення кримінальної справи, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 та осіб, які визнані по справі потерпілими, думку прокурора, суд вважає, що подана скарга задоволенню не підлягає, із наступних підстав:
Із оскаржуваної постанови про порушення кримінальної справи вбачається, що в березні-травні 2008 року невстановлені слідством особи, використовуючи підроблені рішення Вишгородського районного суду по адміністративним справам № 2а-217/08, № 2а-220/08, № 2а-221/08, № 2а-223/08 від 20.03.08 про передачу у власність ТОВ "Артікор груп", ТОВ "Фінторг плюс", ТОВ "Фелісія" та ТОВ "Капітал Сел Траст" в рахунок погашення боргу земельних ділянок загальною площею 355,2792 га, що знаходились у власності пайовиків КСП "Требухівське" на території Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, для оформлення земельних ділянок у приватну власність вищезазначених підприємств, залучили до вчинення злочинних дій ОСОБА_19- директора Броварського районного відділу № 28 Київської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" (далі - БРВ №28 КРФ ДП «Центр ДЗК»), яка повинна була виготовити технічну документацію із землеустрою, державні акти на право власності на земельні ділянки, кадастрові плани та висновки про наявні обмеження на використання земельних ділянок. У подальшому, невстановлені слідством особи, після отримання державних актів на право власності на земельні ділянки, кадастрових планів та висновків про наявні обмеження на використання земельних ділянок, повинні були організувати продаж зазначених земельних ділянок іншим юридичним особам. За виконання зазначених дій ОСОБА_19 мала отримати матеріальну винагороду.
На виконання запланованого, ОСОБА_19 протягом квітня-травня 2008 року, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, використовуючи своє службове становище, достовірно знаючи, що земельні ділянки належать жителям (пайщикам) с.Требухів Броварського району, а рішення Вишгородського районного суду є підробленими, доручила працівникові підпорядкованого їй підприємства ОСОБА_21 та співробітнику ТОВ «Земприватсервіс» ОСОБА_22. виготовити технічну документацію на земельні ділянки вказаних підприємств для оформлення державних актів на право власності на земельні ділянки, надавши при цьому кадастровий план з координатами земельних ділянок без проведення відповідних обмірів.
Виконуючи її розпорядження, ОСОБА_21 та ОСОБА_22. підготували нові кадастрові плани із зазначенням власниками земельних ділянок, що знаходились на території Требухівської сільської ради Броварського району, підприємств ТОВ "Артікор груп", ТОВ "Фінторг плюс", ТОВ "Фелісія" та ТОВ "Капітал Сел Траст", підготували технічну документацію на присвоєння кадастрового номеру, сформували обмінні файли «ІН-4», які були внесені в базу «Кадастровий офіс», підготували висновки про наявні обмеження на використання земельних ділянок. Вказані документи були надані в управління земельних ресурсів у Броварському районі Київської області, де після ознайомлення із вказаними документами та їх погодженням по накладній № 10 від 20.05.2008 на БРВ №28 КРФ ДП «Центр ДЗК» були передані 8 бланків державних актів на право власності на земельні ділянки серій ЯЖ № 426178, ЯЖ № 426179, ЯЖ № 426180, ЯЖ № 426181, ЯЖ № 426182, ЯЖ № 426183, ЯЖ № 426184, ЯЖ № 426185 для їх реєстрації та видачі.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_19 умисно, з корисливих спонукань, без укладання договорів про надання послуг з ведення державного реєстру земель, актів з наданих послуг, без здійснення оплати за реєстрацію державних актів, передала співучасникам вчинення злочину державні акти про право власності на земельні ділянки, які підтверджували право власності підприємств ТОВ "Артікор груп", ТОВ "Фінторг плюс", ТОВ "Фелісія" та ТОВ "Капітал Сел Траст" на земельні ділянки площею по 49,5537 га та 39,2661 га, на території Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, які належать колишнім членам колективного сільського підприємства "Требухівське", не внісши при цьому записів щодо реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки в Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю на території с. Требухів , Броварського району Київської області.
Своїми діями, які виразились у пособництві до шахрайського заволодіння земельними ділянками колишніх членів КСП "Требухівське", право власності на які одержано злочинним шляхом, ОСОБА_19 вчинила шахрайство в особливо великих розмірах, а саме на суму 1 421 109,76 трн.
За таких обставин слідчий прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_19 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України.
Відповідно до ст.94 КПК України приводом до порушення кримінальної справи, наряду з іншими, є заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян; безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину. Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, які підтверджують реальність конкретної події злочину ( час, місце, спосіб та інші обставини здійснення злочину ).
Як вбачається із оскаржуваної постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_19 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, приводом до порушення зазначеної кримінальної справи безпосереднє виявлення слідчим ознак злочину в ході розслідування кримінальної справи, порушеної 22.09.2008 року слідчим управлінням ГУ МВС України в Київській області за фактами шахрайського заволодіння невідомими особами земельними ділянками членів колективного сільськогосподарського підприємства "Требухівське" загальною площею 355,2792 га на території Требухівської сільської ради Броварського району Київської області шляхом підроблення та використання завідомо підроблених документів, легалізації права на ці земельні ділянки шляхом їх оформлення в приватну власність інших юридичних осіб, а також за фактом самовільного присвоєння владних повноважень і звання службової особи за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 209, частинами 2 і 3 ст. 358, ст. 353 КК України.
Підставами для порушення зазначеної кримінальної справи відносно ОСОБА_19 стали фактичні дані, що свідчать про наявність в її діях ознак злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України .
Такі дані містяться в:
- протоколах допиту потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18;
- протоколах допиту свідків ОСОБА_21, ОСОБА_22., ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30;
- накладній №10 про передачу державних актів на право власності на землю;
- акті здачі державних актів на право власності на землю;
- книзі реєстрації довідок про грошову оцінку земельних ділянок;
- книзі реєстрації договорів на оплату за довідки про грошову оцінку земельних ділянок;
- документах, вилучений згідно протоколу обшуку від 22.10.2008 року;
- інших документах, досліджених судом.
Порушення вимог закону при отриманні цих даних судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України, в оскаржуваній постанові прокурором зазначено приводи і підстави для порушення кримінальної справи, статтю Кримінального кодексу, за ознаками якої порушується справа, а також подальше її спрямування.
Суд не приймає до уваги заперечення захисника ОСОБА_1 про відсутність достатніх приводів та підстав для порушення відносно ОСОБА_31 кримінальної справи згідно оскаржуваної постанови, оскільки в досліджених судом матеріалах є достатні дані, які вказують на вчинення ОСОБА_19 як пособником дій по заволодінню шляхом шахрайства земельними ділянками колишніх членів КСП «Требухівське», в особливо великих розмірах, а саме на суму 1421109,76 грн., тобто на наявність в її діях ознак злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, але провести оцінку доказів та вирішити питання про доведеність вини в цьому ОСОБА_19., наявність в її діях умислу, ролі, ступені співучасті, способу заволодіння майном шляхом шахрайства, можна зробити лише в межах розслідування даної кримінальної справи.
Оцінюючи в сукупності досліджені судом матеріали, які стали підставою для порушення кримінальної справи, суд приходить до висновку, що рішення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_19 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, прийнято з дотриманням вимог ст.ст.94, 97, 98 КПК України, за наявності достатніх на те приводів та підстав, визначених законом.
Згідно ст. 236-8 КПК України суд за результатами розгляду скарги, встановивши дотримання вимог ст.ст. 94, 97, 98 КПК України при порушенні кримінальної справи, своєю вмотивованою постановою залишає скаргу без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94 - 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_17 на постанову старшого слідчого ГСУ МВС України Шокало П.А. від 15.06.2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_19 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України – залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її винесення.
Суддя