Справа№ 2-3381\09рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2009року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Мусулевського Я.А.
при секретарі: Труновій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКБ « Європейський» про захист прав споживачів -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно договору банківського вкладу « Європейський строковий» № НОМЕР_1 від 20.01.2009року, укладеного між ним та АКБ « Європейський» , Банк прийняв від вкладника 10000 дол США строком до19.04.2009р..
13.04.2009р. він звернувся до відповідача з проханням повернути належні йому кошти, з нарахованими відсотками, по закінченню терміну дії договору 19.04..2009 р., оскільки не бажав переукладати даний договір на новий строк, але отримав відмову. Дана відмова порушує його права та інтереси, як власника даних грошових коштів.
Позивач , посилаючись на те, що Банком порушено умови договору та вимоги ст.. 1060 ЦК України , просив стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 77614,69гн по курсу НБУ станом на 21.04.2009р., на підставі ст..625 ЦК України 236,03 грн – 3% річних від простроченої суми, та пеню за порушення боржником зобов»язань у розмірі 1888,26грн, витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 250грн.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком « Європейським» укладено договір банківського вкладу № НОМЕР_1 від 20.01.2009року , відповідно якого Банк прийняв від вкладника 10000 дол США строком на 90 діб з 20.01.2009р. до 19.04.2009р.
ОСОБА_1 звернувся до відповідача з письмовою вимогою повернення коштів по депозиту та додаткових нарахувань відповідно до умов договору , але отримав відмову, відповідно листа АКБ « Європейський» вих№259 від 23.04.2009р. та вих.. 255 від 21.04.2009р., в яких останній посилається на те, що відбувається реорганізація банку та до її закінчення банк не може виконати свої зобов»язання.
Відповідно вимог ст.. 1060 ЦК України та Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління НБУ від 03.12.2003р. № 516 ( чинною), банк зобов»язаний видати вклад за першою вимогою вкладника фізичної особи. Крім того, відповідно ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України, інших актів цивільного законодавства. З огляду на викладене суд вважає ,що вимоги в частині стягнення депозитного внеску підлягають задоволенню.
Крім того, вимоги позивача щодо стягнення трьох процентів річних від суми простроченої суми також є обґрунтованими , оскільки відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язаня та ч.2 встановлено 3% від простроченої суми, тому сума в розмірі 236,03 грн ( 77614,69грн*3%\100*37 дн прострочки /365дн) підлягає задоволенню.
Відповідно ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума…,які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язань ( ч.1 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання( ч.3 ст. 549 ЦК України). Тому, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1888,26 грн ( 77614,69грн*12%*2\100*37дн.\365грн=1888.26грн) пені за несвоєчасне повернення коштів з депозитного рахунку.
В порядку ст.. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача 250 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , та на користь держави 797,39грн судового збору .
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212,213 ,224-225ЦПК України, ст.ст.526, 1060, ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з Акціонерного комерційного банку « Європейським» на користь ОСОБА_1 77614,69грн- суму банківського вкладу, 1888,26грн – пеню за прострочення виконання зобов»язання , 236,03грн- 3% річних від простроченої суми , та 250 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з Акціонерного комерційного банку « Європейським» на користь держави 797,39грн – судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: