Справа № 2-2159/09
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 листопада 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача, але оплату не проводять. Таким чином заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період з січня 2000 року по вересень 2009 року складає 3166 гривень 01 копійок, заборгованість за теплопостачання за період з січня 2000 року по вересень 2009 року складає 4265 гривень 04 копійки. Крім цього просить стягнути дану суму боргу з урахуванням індексу інфляції, яка складає 3417 гривень 42 копійки та 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 666 гривень 96 копійок, а всього суму боргу у розмірі 11515 гривень 43 копійок. З метою погашення вказаної заборгованості відповідачам неодноразово надсилалося попередження, яке залишилося без уваги. В зв’язку з чим просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Крім цього позивач в позовній заяві заявив клопотання про накладення арешту на майно відповідачів, в задоволенні якого суд відмовляє, оскільки відповідно до ст.. 151 ЦПК України клопотання про забезпечення позову повинно бути викладено в окремій заяві в якій необхідно зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Позовна заява подана з додержання вимог ст.. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119,120,151,209,210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Призначити попередній розгляд цивільної справи в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул.. Орджонікідзе, 9 на 03 грудня 2009 року о 9-00 годині.
Направити відповідачам копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити позивачу, що для розгляду клопотання про забезпечення позову необхідно звернутися з окремою заявою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
- Номер: 6/712/381/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2159/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Смірнова Наталія Андріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/552/52/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2159/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Смірнова Наталія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 01.03.2019