Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1192/2009р. Головуючий
в 1 інстанції Бухарєва Т.І.
Категорія: 20 Доповідач апеляційної
інстанції Колбіна Т.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2009 року колегія судів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Клочка В.П.,
суддів: Колбіної Т.П., Птіціної В.І.,
при секретарі: Петренко Г.Г.,
за участю: відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Балаклавського району м.Севастополя від 08 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, 3-я особа – Відділ державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції в м.Севастополі, про стягнення збитків,
ВСТАНОВИЛА:
26.11.2007 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вточнивши вимоги просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заподіяного збитку в розмірі 335.000грн. та понесені при зверненні до суду судові витрати.
Вимоги мотивовані тим, що рішенням місцевого суду Балаклавського району м.Севастополя від 24.03.2004 року визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 25.10.2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 постановлено повернути зазначену квартиру опікуну недієздатної ОСОБА_5. – ОСОБА_2 та на останню покладено зобов’язання повернути ОСОБА_3 4.100грн., сплачену ним за договором купівлі-продажу. До теперішнього часу сума в розмірі 4.100грн. спадкоємцями померлої ОСОБА_5. позивачу не повернута, у зв’язку з чим він був позбавлений можливості придбати квартиру тотожну придбаній у ОСОБА_5., вартість якої у теперішній час становить 335.000грн.
Рішенням місцевого суду Балаклавського району м.Севастополя від 08.07.2009 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового за мотивами позову яким, на думку апелянта, суд належної оцінки не дав.
Колегія суддів, заслухавши пояснення відповідачів, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважає, що остання задоволенню не підлягає.
Ухвалюючи рішення про відмову у позові суд І інстанції виходив з того, що заявлена позивачем сума в розмірі 335.000грн. не є збитками, які утворилися в результаті невиконання відповідачами грошового зобов’язання.
З такими висновками погоджується колегія суддів, оскільки вони засновані на законі та підтверджуються матеріалами справи.
Зі справи видно, що 25.10.2000 року між ОСОБА_5. та ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.
Рішенням місцевого суду Балаклавського району м.Севастополя від 24.03.2004 року вказаний договір визнаний недійсним, на ОСОБА_3 покладено зобов’язання повернути спадкоємцю померлої ОСОБА_5. – ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, а на ОСОБА_2. покладено зобов’язання повернути ОСОБА_3 отримані за договором гроші в сумі 4.100грн. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнута моральна шкода в сумі 45.000грн.
Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 02.12.2004 року назване рішення залишено без змін.
Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2007 року (а.с.127-129) рішення місцевого суду Балаклавського району м.Севастополя від 24.03.2004 року та ухвала Апеляційного суду м.Севастополя від 02.12.2004 року в частині задоволення позову ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди – скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 45.000грн. - відмовлено.
20.01.2005 року місцевим судом Ленінського району м.Севастополя був виданий виконавчий лист №2-80/2004 про примусове стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми в розмірі 4.100грн. (а.с.151). Згідно довідки №401 від 24.03.2009 року військової частини 13189 МО РФ (місце роботи відповідачки ОСОБА_2) (а.с.148), платіжними дорученнями №176 від 07.05.2008 року та №352 від 23.07.2008 року вказана сума утримана та перерахована на рахунок ВДВС Балаклавського РУЮ в м.Севастополі.
Суд належно оцінив викладені обставини, а також те, що: на момент ухвалення рішення сума стягнення за рішенням місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 24.03.2004 року була погашена ОСОБА_2. у повному обсязі; правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачами не являються грошовими до яких можуть бути застосовані вимоги ст.625 ЦК України, а виникли на підставі рішення суду, у період стадії його виконання, тому дійшов правильного висновку що заявлена позивачем сума в розмірі 335.000грн. не являється збитками і обґрунтовано відмовив в задоволенні позову.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, рішення ухвалено у відповідності до норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 – відхилити.
Рішення місцевого суду Балаклавського району м.Севастополя від 08 липня 2009 року – залишити без змін.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом 2-х місяців із дня набрання чинності.
Головуючий: /підпис/ В.П. Клочко
Судді: /підпис/ Т.П. Колбіна
/підпис/ В.І. Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
Суду міста Севастополя Т.П. Колбіна