УХВАЛА  

про закриття провадження в адміністративній справі  

12 листопада 2009 року                                                                справа № 2а-4884/09/2370      

                                         м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:                                                                                                                                    

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:  

прокурора – Синецької О.Ю. за посвідченням,

позивач – не з’явився,

відповідач – не з’явився,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі м. Черкаси до державного підприємства «Златодар» про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду Золотоніський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі просить стягнути з державного підприємства «Златодар» борг по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 20463 грн. 04 коп.  

Позивач у судове засідання не з’явився, надіславши клопотання від 03.11.2009 р. №7689/07 про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв’язку зі сплатою боргу відповідачем. З доданої до клопотання картки особового рахунку ДП «Златодар» вбачається, що в жовтні 2009 року зараховано внесків у сумі 20463 грн. 04 коп.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надіславши клопотання від 11.11.2009 р. №15-юр про розгляд справи за відсутності його представника.

Також відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що 5 жовтня 2009 року ДП «Златодар» платіжним дорученням № 740 перерахувало до Пенсійного фонду заборгованість по страхових внесках в розмірі 20463 грн. 04 коп.  

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі м. Черкаси до державного підприємства «Златодар» про стягнення заборгованості по страхових внесках, в зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                           Р.В. Холод