Справа № 3-938/2009 р.

П О С Т А H О В А  

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ  

19 листопада  2009 pоку                                 м.Мена  

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi  ОСОБА_2  розглянув матерiали, якi надiйшли вiд начальника  головного державного управління  охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi  

П.I.П.                                                              ОСОБА_3  

Дата наpодження                                          ІНФОРМАЦІЯ_1  

Мiсце пpоживання                                        ІНФОРМАЦІЯ_2  

Мiсце pоботи, посада                                    пенсіонер  

за  ст. 85 ч.4  Кодексу  Укpаїни  пpо  адмiнiстpативнi пpавопоpушення,  

В С Т А H О В И В:  

  ОСОБА_3 27 жовтня 2009 року о 20 годині 20 хвилин на р. Десна  в смт.Макошино Менського району Чернігівської області, здійснював ловлю риби забороненими знаряддями лову, сіткою зябірною, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», при цьому він виловив  рибу  цінного виду, а саме: плітка  -13 штук, плоскирка – 33 штуки, чим спричинив  збитки рибному господарству України на суму 300 грн. 90 коп.  

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.  

  В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав, факт скоєного ним правопорушення підтвердив. Крім того, його вина  підтверджується адмiнiстративним пpотоколом  №00534  від 27.10.2009  року та іншими  адміністративними матеріалами зібраними по даній справі.  

  Майнова шкода завдана порушником рибному господарству України, незаконним виловом риби з порушенням правил любительського та спортивного лову,  підлягає відшкодуванню на користь держави за рахунок  ОСОБА_3.  

Відповідно до ст. 29 Кодексу  України про адміністративне правопорушення  сітка зябірна та виловлена свіжа риба, підлягають конфіскації на користь держави.  

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 40, 29  КУпАП, суддя  

П О С Т А Н О В И В:  

    ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП  та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з конфiскацiєю сiтки зябірної: 1) довжиною – 50 м., висотою - 1 м., вч.- 25 мм., та риби свіжої: плітка – 13 шт., плоскирка – 33 шт.,  загальною вагою 1 кг. 500 гр..  

Стягнути з ОСОБА_3  на користь держави 300 грн. 90 коп. заподiяною майнової шкоди.  

    Постанова судді у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга (протест)  подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.    

Суддя                                             В.О.Чепурко