Справа № 193/881/17

Провадження №3/193/121/17

П О С Т А Н О В А

13 вересня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 по ч. 2  ст. 130  КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

       У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, 01 серпня 2017 року о 18 годині 10 хвилин, в смт.Софіївка, по вул.Каштановій керував мопедом "Дельта" б/н знаходячись в стані алкогольного сп'яніння повторно протягм року, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України. 

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що  протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Санкція ч.2 ст.130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

В довідці, виданої інспектором Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській область вказано, що ОСОБА_1Ю 09.11.2016 року згідно ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області був позбавлений спецільного права на керування транспортними засобами на один рік, але не вказано чи був ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія, та чи має від таке посвідчення взагалі. Якщо таке посвідчення існує, то необхідно вказати серію та номер посвідчення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення.

        Керуючись ст. 278 КУпАП, -

       П О С Т А Н О В И В:        

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1  по ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути начальнику Софіївського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                     О.В. Шумська