Копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-1071/2009р. Головуючий в першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 46 Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Клочко В.П.,
суддів - Колбіна Т.П., Алєєва Н.Г.,
за участю секретаря – Шевченко О.В.,
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Відділ РАЦС Нахімовського РУЮ в м. Севастополі про визнання розірвання шлюбу фіктивним , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Нахімовського району міста Севастополя від 14 серпня 2009 року,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_5 фіктивним та просила зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Нахімовського РУЮ в м. Севастополі анулювати запис про розірвання шлюбу за №244 від 23.05.2003р.
Вимоги позову мотивовані тим, що 23.05.2003р. шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_5 розірвано. Проте, шлюбні стосунки подружжя продовжувало підтримувати, вони жили однією сім’єю, вели спільне господарство. 15.09.2008р. ОСОБА_5 помер. Позивач зазначає, що розірвання шлюбу мало фіктивний характер, через притягнення її чоловіка до кримінальної відповідальності та пред’явлення до нього цивільного позову.
Рішенням місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 14.08.2009р. в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду через його незаконність, порушення судом норм матеріального та процесуального права та просить направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суду.
Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, відповідно до наступного.
Як встановлено судом першої інстанції, 23.05.2003 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст.38 КпШС України, за життя подружжя шлюб може бути розірваний шляхом розлучення за заявою одного з подружжя або їх обох.
З матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1. розірвано на підставі спільної заяви від 21.04.2003р. відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції в м. Севастополі, актовий запис №244 (а.с 115, 116-117).
ОСОБА_1 посилається на необхідність застосування судом норми ст.108 СК України, відповідно до якої за заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу, здійснене відповідно до положень ст.106 та п.3 ч.1 ст.107 цього Кодексу, може бути визнане судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім’єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини.
Проте, судова колегія вважає неможливим застосування цієї норми закону.
Так, розірвання шлюбу відбулося на підставі Кодексу про шлюб та сім’ю, тобто до набрання чинності СК України.
Враховуючи, що Закон зворотної сили не має, а тому правових підстав для застосування положень СК України немає.
За таких обставин, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду – залишенню без змін, як таке, що ухвалене судом з додержанням вимог закону.
Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.308 ЦПК України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення місцевого суду Нахімовського району міста Севастополя від 14 серпня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.
Головуючий: /підпис/ В.П. Клочко
Судді: /підпис/ Т.П. Колбіна
/підпис/ Н.Г. Алєєва
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко