справа № 2-5016/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді – Гончара В.А.
при секретарі Черкашеній В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського райвідділу, про визнання утратившим право на житлову площу, суд-
встановив :
Позивач посилаючись на те що 17.07.99 року вона придбала однокімнатну квартиру по вищевказаній адресі в той час як відповідачка з дня придбання квартири фактично в неї не поселялася після реєстрації шлюбу переїхала в Росію де народила двоє дітей, придбала квартиру, яку оформила на свою неповнолітню доньку і по теперішній час там проживає.
Відповідачка була поставлена в спірній квартирі на реєстраційний облік тільки в 2005 році після приїзду з Росії, за вказаний час не вносить квартплату і плату за комунальні послуги, не інтересується квартирою, в той час як їй, як пенсіонерці, матеріально важко оплачувати квартплату і комунальні платежі, за які виникла велика заборгованість.
Тому просить визнати відповідачку такою що втратила право на житлову площу в кв. № 58, по вул.. Світла № 11-А в м. Харкові.
Відповідачка позов визнала в повному обсязі, повністю згідна з доводами позивачки, не заперечує що у спірну квартиру вона не вселялася в зв*язку з переїздом до Росії, де вона з чоловіком придбала житло, народила двох дітей і в теперішній час у неї вирішується питання про громадянство. Представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського райвідділу просить слухати справу у відсутність їх представника і вирішити питання на розсуд суду.
Заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи суд знаходить що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено що спірна однокімнатна квартира була придбана позивачкою 17.07.99 року і зареєстрована в МіськБТІ на ім.*я позивачки (а.с. 8,13-14), про що видано технічний паспорт на її ім.*я. Як пояснили в судовому засіданні сторони по справі, відповідачка в спірну квартиру не поселялася, в зв*язку з переїздом на постійне місце мешкання до Росії, де по теперішній час і мешкає. На реєстраційний облік в спірній квартирі була поставлена тільки в 2005 році, тобто в той час коли вона мешкала в Росії (а.с. 5-6). Як вбачається з наданого суду акту від 06.11.08 року, який було складено працівниками дільниці № 32 МФ КП «Жилкомсервіс», спірна квартира належить позивачці, яка була нею придбана у липні 1999 року, з вказаного часу позивачка була поставлена на реєстраційний облік, в той час як її донька була поставлена на реєстраційний облік у спірній квартирі тільки у 2005 році, але в квартирі не проживає і ніколи не проживала, будь-яких заяв про перешкоджанні в її проживанні на спірній житловій площі до дільниці не надходило (а.с. 9), по вказаним обставинам відповідачка не зверталася також в правоохоронні органи, що підтверджується відповіддю начальника міліції Московського райвідділу (а.с. 11). Про те що відповідачка не проживає в спірній квартирі з дня заселення позивачки, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно ст. 405 Цивільного Кодексу України, член сім*ї власника житла втрачає право на користування житлом у випадках його відсутності без поважних причин більше одного року.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачка не проживає в спірній квартирі з 1999 року, не вносять плату за квартиру і комунальні платежі, не інтересується квартирою, будь-яких поважних причин її не проживання судом не встановлено, том у суд вважає що рішення буде законним і справедливим при задоволенні позовної заяви.
Керуючись ст..ст.107,109,209,212-215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В.
Визнати ОСОБА_5 такою що втратила право користування квартирою № 58, по вул.. Світла № 11-А в м. Харкові.
Зобов*язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області зняти ОСОБА_5 з реєстраційного обліку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до суду першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на оскарження рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.О.Гончар.