У Х В А Л А

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16   жовтня    2009 року                                                             м. Харків

            Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І.,  перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на  ухвалу  Жовтневого  районного  суду м. Харкова  від 05 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_2 про визнання  реєстрації договору довічного утримання від 10 листопада 2005 року недійсною ,-

В С Т А Н О В И В:

        Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова  від 05 червня 2009 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 передана до Харківського районного суду Харківської області.

        16 червня 2009 року до суду надійшла заява про апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 червня 2009 року яка відправлена 12.06.2009р.

        23 червня 2009 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1

        Відповідно до вимог  ч.2 ст. 294  ЦПК  України для оскарження  в апеляційному порядку ухвали суду  першої інстанції  необхідно подати заяву про  апеляційне оскарження  рішення  протягом  5  днів  з моменту   його проголошення ,  апеляційну скаргу   - протягом  10  днів після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

        Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

        Як вбачається із матеріалів справи,  ОСОБА_1 подав заяву  про апеляційне   оскарження ухвали  суду  12 червня  2009р., а  апеляційну  скаргу – 20 червня 2009р., тобто  заява  подана  апелянтом  з  пропуском  строку  на апеляційне  оскарження (а.с. 85,86, 88,92).

        Враховуючи, що заява про поновлення строку ОСОБА_1 подана не була, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду та роз’яснити апелянту, що він не позбавлений можливості звернутися до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 вказує, що заява про апеляційне оскарження ним направлено поштою 10.06.2009р. з посиланням на конверт на (а.с.86).

        Між тим, дата на штампі вказана поштою – 12.06.2009р., а не 10.06.2009 р.

        У випадку, якщо ОСОБА_1 має інші докази подачі заяви саме 10.06.2009 р. він не позбавлений можливості надати такі докази.

        Керуючись ст.. 294 ЦПК України, -

                                                           У Х В А Л И В:

       Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 червня 2009 року по справі  за позовом  ОСОБА_1 до КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_2 про визнання  реєстрації договору довічного утримання від 10 листопада 2005 року недійсною – залишити без розгляду.

        Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох  місяців з дня її проголошення.

      Суддя -                                                                                      А.І.  Овсяннікова