Дело №1-1369/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 октября 2009 года Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Гончара В.А.
при секретаре Черкашиной В.И.
с участием прокурора Пузикова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению :
ОСОБА_1, 30 .04.1973 г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведен, не работает, не судим проживает ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л :
В начале июня 2009 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в с. Ковяги, Харьковской обл., Валковского р-на, ОСОБА_1И в лесопосадке сорвал листя дикорастущей конопли, которые высушил в с. Ковяги, измельчил, изготовив таким образом, по заключению химической экспертизы от 24.07.09 года, особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 6,7093 грм. Указанное наркотическое средство в дальнейшем перевез в гор. Харьков, где 14.07.09 года в 23-30 часов, на рынке возле станции метро «Студенческая», было изъято работниками милиции у ОСОБА_1, которое он хранил без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, в связи с чем суд, с согласия всех участников судебного следствия, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовал доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку таковые никем не оспариваются.
Вина подсудимого полностью доказана собранными по делу доказательствами, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и размера наказания судом учитывается характер и степень тяжести совершенного преступления, что тяжких последствий не наступило, данные характеризующие личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, по заключению наркологической экспертизы в принудительном лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому с учетом изложенного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, является признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд :
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в пределах испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, уведомлять вышеуказанный орган об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о не выезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу № 67090902 один полимерный пакет с содержимым, опечатанные биркой ЭКО УВД эксп. № 2005, находящиеся в камере хранения ОРО УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области 138 грн. 09 коп.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Гончар В.А.