Судове рішення #6633845

                                                           

                                                                  ПОСТАНОВА                2-2669/09

                                                           Іменем           України


    06 листопада  2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

В складі головуючого                     судді Чередніченко Н.П.

При секретарі                                              Чигир Т.Ф.                                            

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Інспектора ДПС взводу ДАІ Голосіївського району м. Києва Колихаєва Сергія Леонідовича  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  ,-


                                                                      Встановив :


    До суду звернувся позивач з вказаним позовом до відповідачів мотивуючи свої вимоги тим , що 29.08.2009 року  о 12.10 годині його безпідставно було зупинено відповідачем по справі , оскільки , на думку інспектора ДАІ , позивач пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1. , яка розділяє транспортні потоки протилежних напрямків ..Вважає такі дії відповідача незаконними , оскільки відповідач не надав змоги позивачу скористатися допомогою спеціаліста в галузі права та відкласти розгляд адміністративної справи – не виносити постанову , крім того відповідач не врахував майновий стан позивача , ступінь його вини, обставин , що пом»якшують та обтяжують відповідальність позивача .

    В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 29.08.2009  року винесену інспектором ДПС Голосіївського ДАІ Колихаєвим С.Л. .

    Відповідач до суду не з»явився . Судом про дату судового розгляду судом повідомлений  належним чином у встановлений законом порядок. Причина його неявки суду невідома.

    Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .        

    У відповідності до Протоколу  ВТ  № 037983  від 29 серпня  2009 року,ОСОБА_1  , об 12.10 годині , керуючи автомобілем Хюндай д.з. НОМЕР_1  пересік суцільну лінію дорожньої розмітки , яка розділяє транспортні потоки протилежних напрямків  .

    Згідно ст..251 КУпАП зі змінами , затвердженими Законом України від 24.09.2008 року , доказами в справі про  адміністративне правопорушення , є будь-які фактичні дані , на основі яких у  визначеному законом порядку орган ( посадова особа ) , встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення , винність даної особи в його вчиненні .

    Як вбачається з матеріалів справи автомобіль , яким керував позивач по справі був зупинений не безпідставно , а відповідно до п.12.12.4 Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної  служби Державтоінспекції МВС України , затвердженої наказом МВС від 13.11.2006 року № 1111 .

    За порушення вимог  п.34 п.1.1.  Правил дорожнього руху , інспектором ДПС   відносно ОСОБА_1   було складено адміністративний  протокол  за 122ч.1КУАП , після чого надано йому  для ознайомлення та дачі письмових пояснень  по суті , при цьому він був ознайомлений із ст.. 63 Конституції України та ст.. 268 КУпАП , про що свідчить його  особистий підпис у  протоколі ..

Керуючись  положеннями ст..276 КУпАП інспектором  розглянуто справу про адміністративне правопорушення  за місцем його вчинення та враховуючи характер вчиненого правопорушення відповідно ст..283 КУпАП , винесено постанову  по справі про адміністративне правопорушення , якою ОСОБА_1  притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 грн. .

    За таких обставин , враховуючи , що ОСОБА_1   порушив вимоги Правил дорожнього руху , суд не вбачає підстав для скасування оспорюваної постанови , а тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1   необхідно відмовити .

    Керуючись ст..ст. 153-163 КАС України ,-


   

                                                                   Постановив :


    В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1  до Інспектора ДПС взводу ДАІ Голосіївського району м. Києва Колихаєва Сергія Леонідовича  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення    - відмовити .

    Постанова суду може бути оскаржено до Київського Апеляційного адміністративного  суду  через Голосіївський районний суд м. Києва в наступному порядку.

                 Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

                Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.




    Суддя :



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація