АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА
22 січня 2010 року суддя Апеляційного суду міста Києва
ОСОБА_1, при секретарі - Малюзі З.М.,
за участю прокурора - Клименка В.А.,
захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
провівши попередній розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 за п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа надійшла до Апеляційного суду м. Києва 25 грудня 2009 року.
Прокурор у своїй доповіді просить призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, вказаних у додатку до обвинувального висновку вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 про попереднє слухання справи повідомлені, однак в судове засідання не з’явилися.
Вислухавши думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду, захисників, які вважали, що справа не може бути призначена до судового розгляду, оскільки вони не встигли ознайомитися з матеріалами справи та зустрітися зі своїм підзахисним, вивчивши матеріали справи, вважаю, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дана кримінальна справа по підсудності підлягає розгляду Апеляційним судом м. Києва.
Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Справа № 1-31,10 Категорія: ст. 115 ч. 2 КК
ОСОБА_8
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано правильно - у вигляді взяття під варту. Підстав для зміни чи скасування цього запобіжного заходу немає.
Порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не вбачається. Для призначення справи до розгляду мається достатньо підстав.
Клопотання захисників про перенесення попереднього розгляду справи не ґрунтується на вимогах закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 за п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2010 року на 10 год. з обов’язковою участю прокурора та захисників.
У судове засіданні доставити підсудних ОСОБА_9 та ОСОБА_5, викликати осіб вказаних у списку, долученому до обвинувального висновку.
Запобіжний захід ОСОБА_9 та ОСОБА_5 - взяття під варту, залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слинько С.С.
- Номер: 11-о/781/10/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-31/2010
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Слинько Сергій Станіславович
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-31/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-31/2010
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Слинько Сергій Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 11/780/86/15
- Опис: Ровенчик Р.О. ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 ККУ
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-31/2010
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Слинько Сергій Станіславович
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 1/445/75/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-31/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Слинько Сергій Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1/357/3/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-31/2010
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Слинько Сергій Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-31/2010
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Слинько Сергій Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 1-31/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-31/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Слинько Сергій Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 20.05.2010