1  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА  

про передачу адміністративної справи  

10 листопада 2009 р. м. Полтава Справа № 2а-47664/09/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Єресько Л.О., розглянувши справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до  Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області  про визнання дій незаконними та зобов'язання скласти протокол про адміністративне правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави  із позовом до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області  про визнання дій щодо не складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 незаконними та зобов'язання скласти протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, допущене ОСОБА_2 внаслідок ДТП.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.10.2009 року справу за вказаним позовом передано до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю, надійшла до суду 09.11.2009 р.  

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справа не підлягає прийняттю до провадження Полтавського окружного адміністративного суду з наступних підстав.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач оскаржує бездіяльність Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області,  у зв’язку із тим, що зазначеним органом не складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні   усі адміністративні справи   з приводу   рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.  

З огляду на те, що позивачем оскаржується бездіяльність відповідача щодо притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до Кодексу про адміністративні правопорушення, справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.  

Посилання в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 09.10.2009 року на те, що позивач звернувся до суду не з приводу оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, а щодо дій (бездіяльності) відповідача відносно іншої особи, у зв'язку з чим справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави, не ґрунтується на вимогах ст. 18 КАС України.

Беручи до уваги наведене, Полтавський окружний адміністративний суд позбавлений можливості прийняти до свого провадження дану справу.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 підлягає передачі Київському районному суду м. Полтави .  

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:  

Передати адміністративну справу  за позовом  ОСОБА_1  до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області  про визнання дій незаконними та зобов'язання скласти протокол про адміністративне правопорушення  до  Київського районного суду м. Полтави  для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  Суддя                   Л.О. Єресько