Справа № 2-1647/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
9 листопада 2009 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
у суд з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Соколівка вул. Щорса № 87 Козелецького району Чернігівської області, звернулась ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 17 лютого 1999 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований у с. Соколівка вул. Щорса № 87 Козелецького району Чернігівської області. Вона не може оформити спадщину оскільки у померлої були відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок.
У судове засідання позивачка не з’явилась, однак при цьому подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено в судовому засіданні, 17 лютого 1999 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований у с. Соколівка вул. Щорса № 87 Козелецького району Чернігівської області. За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном, про що 30 листопада 1993 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Максимівської сільської ради у реєстрі за № 67 у якому все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 спадщину в установлений законодавством строк не прийняв, а 8.04.2008 року помер. В бюро технічної інвентаризації житловий будинок, вартість якого з надвірними будівлями, складає 46 716 грн., на право власності не зареєстрований.
Для оформлення даної спадщини позивачці необхідний правовстановлюючий документ на дане домоволодіння, яке відноситься до категорії колгоспного двору станом на 15.04.1991 року до якого входила тільки ОСОБА_2
Спадкоємців за законом, які мають право на обов’язкову частку у даній спадщині не має.
Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла дану спадщину і фактично вступила в управління даним спадковим майном.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житловий будинок з надвірним будівлями, який знаходиться в с. Соколівка вул. Щорса № 87 Козелецького району Чернігівської області.
Також суд відповідно до ст.130 ЦК України з’ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60, 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Соколівка вул. Щорса № 87 Козелецького району Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя