Справа № 2 “о”-224/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року                                                                             м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Халаджи О.В.,

при секретарі Челядник Т.І.

за участю заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійську справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду с заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.  

У судовому засіданні в обґрунтування своєї заяви суду пояснила, що у 1986 році вона познайомилася з ОСОБА_4 Миколаєвичем, з яким у нєї склалися гарні стосунки і вони вирішили проживати разом. У 1986 році у встановленому законом порядку ОСОБА_4 вселився у належний заявниці будинок у с. Воздвиженка Новоолександрівської сільскої ради Красноармійського району Донецької області і з того часу вони проживали однією сім’єю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет.

07 квітня 2009 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилась спадщина на належну йому земельну ділянку в с. Воздвиженка Новоолександрівської сільскої ради Красноармійського району Донецької області.У ОСОБА_4 не було дітей та він на час смерті не знаходився у зареєстрованому шлюбі, батьки його померли, а тому в нього не було спадкоємців першої черги. Після смерті ОСОБА_4 не має родичів, які б мали намір прийняли спадщину. Оскільки після смерті ОСОБА_4 не було спадкоємців то заявниця вважає, що вона у відповідності із ст. 1264 Цивільного кодексу України може бути віднесена до четвертої черги спадкоємців, так як вона проживала однією сім’єю з ОСОБА_4 з 1986 року, тобто не менше п’яти років до часу відкриття спадщини.

     Заявниця у судовому засіданні просила задовольнити свою заяву, обгрунтовуючи її доводами, викладеними у заяві.

     Представник зацікавленої особи Новоолександрівської сільскої ради Донецької області у судовому засіданні пояснив, що дійсно заявниця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тривалий час проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, а тому заява підлягає задоволенню.  

Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 з 1986 року, що підтверджується довідкою з Новоолександрівської сільскої ради, згідно якої вони проживали разом по день смерті за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Воздвиженка Новоолександрівської сільскої ради, та вели сумісне господарство (а.с. 6).

07 квітня 2009 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 7)  

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що їх сусіди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім’єю як чоловік та жінка за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Воздвиженка Новоолександрівської сільскої ради, та вели сумісне господарство в період з 1986 року до дня смерті ОСОБА_4 Коли помер ОСОБА_4, то ОСОБА_1 проводила обряд похорону та помінів. Вони пояснили, що у померлого не було дітей та інших родичів.  

     Згідно зі статтею 3 Сімейного Кодексу України сімью складають особи, які сумісно проживають, пов’язані загальним побутом, мають взаємні права та обов’язки. Підставами для виникнення сім`ї, крім шлюбу є і ті що законом не заборонені і не суперечать моральним устоям суспільства.

     Суд, проаналізувавши викладене у сукупності, приходить до висновку, що заявниця тривалий час, з 1886 року, відкрито сумісно мешкала з ОСОБА_4 як подружжя до його смерті. Встановлення цього факту має для неї правове значення, оскільки це необхідно для прийняття спадщини, тому суд вважає, що вимога заявниці підлягає задоволенню.

     На підставі статті 3 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212-215, 256-259, 294 ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_4 сумісно з 1986 року до його смерті до 07.04.2009 року в селі Воздвиженка Новоолександрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Судя: