Справа № 2-1620/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Бригинець М.М.,

при секретарі – Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

                Позивачка звернулася в суд за позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 13 червня 1995 року, відкрилась спадщина, до складу якої входить Ѕ частка домоволодіння, яке розташоване в с. Пархимів, вул.. 1-го Травня, б.24, Козелецького району, Чернігівської області. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, так як являється дружиною померлого згідно свідоцтва про одруження від 3 листопада 1953 року серія ЯС № 449813, прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району 03 серпня 2009 року № 459. Але оформити дану спадщину вона не може, оскільки нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на Ѕ частку даного домоволодіння за померлим ОСОБА_3

           Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року до нього входили вона та померлий чоловік, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 03 серпня 2009 року № 458. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння: кожний на Ѕ частку. Вона отримала свідоцтво про право власності на Ѕ частку даного домоволодіння. Але виконком ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на іншу - Ѕ частку даного домоволодіння на ОСОБА_3 в зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Крім неї,спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є їх діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але вони спадщину в установлений законодавством строк не прийняли та не бажають поновлювати пропущений строк в судовому порядку. Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, у вигляді Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в  с. Пархимів, вул.. 1-го Травня, б.24, Козелецького району, Чернігівської області.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.                                                                      

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району в попереднє судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

 Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з’ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; ст.ст. 6, 86, 100, 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), суд

В И Р І Ш И В:

               Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді: 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в с. Пархимів, вул.. 1-го Травня, б.24, Козелецького району, Чернігівської області.

               Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя