Судове рішення #6633183

Справа № 2-1582 / 2009 р.  

   

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  


05 листопада 2009 року      Козелецький районний суд  Чернігівської області  в  складі :

головуючого судді      Іванюка Т.І.,

при секретарі              Дідовець М.І.,                    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:  


  позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 03 червня 2005 року зареєструвала із відповідачем шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося,так як між ними не має взаєморозуміння по всіх питаннях сімейного життя. Все це призвело до того, що між ними шлюбні стосунки зупинені, вони проживають окремо.    

Позивачка у судове засідання не з’явилась, при цьому подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить розірвати шлюб з відповідачем на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але від останнього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі.  Просить розірвати шлюб з позивачкою на примирення не згоден.

В ситуації, що склалася суд, вбачає стійкій розлад подружніх стосунків.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що за таких умов не можливе подальше сімейне життя, оскільки відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Відповідач по справі визнав позов, а тому суд вважає за необхідне задовольнити його відповідно до ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім’ю ОСОБА_3 зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивачки розриває.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 60, 130, 174, 209, 213, 215  ЦПК України, суд   -          

В И Р І Ш И В:  


 Позовні вимоги ОСОБА_1        з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Віктор) ОСОБА_4, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану  Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області 03 червня 2005 року,  актовий запис № 33.            

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов’язок щодо сплати державного мита в сумі 17 грн. покласти ОСОБА_2 звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.      

Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація