Копия
Дело № 1-765/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 ноября 2009 года Ленинский районный суд гор. Севастополя
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Белокуренко Л.А.
с участием прокурора Кожарина Е.М.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего сварщиком в МЧП «Монолит», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 20 августа 2009 года около 21 часа 30 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «Центр-Т», расположенного по ул. Шабалина, 7-А в гор. Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитил палку колбасы «Московская» весом 390 граммов, стоимостью 51 гривна 40 копеек, палку колбасы «Салями» весом 348 граммов, стоимостью 38 гривен 49 копеек. Причинив указанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 89 гривен 89 копеек, ОСОБА_2 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 события совершенного им преступления в торговом зале магазина ООО «Центр-Т» 20 августа 2009 года, свою вину в совершении этого преступления и мотивы его совершения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, которые характеризуют его личность- смягчают либо отягчают наказание, сумму материального ущерба, причиненного его преступными действиями- признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185, ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества(кража).
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, поскольку он ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, проживает с престарелой бабушкой и матерью, имеет постоянное место жительства и регистрации в гор. Севастополе, характеризуется положительно, глубоко раскаивается в содеянном, совершенное им преступление не является тяжким.
По изложенным мотивам, а также учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность, в совокупности с данными о личности подсудимого- работая сварщиком в МЧП «Монолит»- занимается общественно-полезным трудом, похищенные две палки колбасы возвращены собственнику, от преступления тяжких последствий не наступило, суд кладет в основу назначения ОСОБА_2 наказания в виде минимального размера денежного взыскания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510(пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: палку колбасы «Московская» весом 390 граммов, стоимостью 51 гривна 40 копеек, палку колбасы «Салями» весом 348 граммов, стоимостью 38 гривен 49 копеек- передать ООО «Центр-Т» для использования по назначению.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя Т.В. ОСОБА_1